Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 15 октября 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 15 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Литвинцевой И.В.,

и судей Антипенко А.А., Михеева С.Н.,

при секретаре Базаржаповой А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 15 октября 2013 года гражданское дело по заявлению прокурора Читинского района в интересах Лончакова Ю. А. к Казанцевой Л. К., Казанцеву В. К., Каберской Н. В., Каберской О. А., Кудаковой Л. И., Каберской В. А., Казанцевой Е. В., Казанцевой В. А., Кирпичниковой Ю. В., Казанцеву А. В. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, выселении для принятия дополнительного апелляционного определения по делу.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Литвинцевой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 15 мая 2013 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 6 августа 2013 г. указанное решение суда отменено. Принято по делу новое решение. Исковые требования прокурора Читинского района Забайкальского края удовлетворить. Признать Казанцеву Л. К., Казанцева В. К., Каберскую Н. В., Каберскую О. А., Кудакову Л. И., Каберскую В. А., Казанцеву Е. В., Казанцеву В. А., Кирпичникову Ю. В. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным "адрес". Выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Отменяя решение Читинского районного суда Забайкальского края и принимая новое решение по делу, судебная коллегия в резолютивной части апелляционного определения не приняла решение в отношении ответчика Казанцева А.В., привлеченного к участию в деле и надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по апелляционному представлению прокурора.

О времени рассмотрения дела участники процесса извещены (л.д.252, 255-257), в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия в соответствии со ст.167 ГПК РФ определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения прокурора краевой прокуратуры Казанцевой Л.И., полагавшей возможным вынесение дополнительного определения, судебная коллегия находит основания для вынесения дополнительного апелляционного определения по делу.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судебной коллегией установлено, что разрешив вопрос о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении в отношении ответчиков Казанцевой Л.К., Казанцева В.К., Каберской Н.В., Каберской О.А., Кудаковой Л.И., Каберской В.А., Казанцевой Е.В., Казанцевой В.А., Кирпичниковой Ю.В. суд апелляционной инстанции не указал ответчика Казанцева А.В., который был привлечен к участию в деле и извещен о времени рассмотрения апелляционного представления прокурора (л.д.189,193).

Таким образом, по делу необходимо и возможно принятие дополнительного апелляционного определения.

Резолютивная часть апелляционного определения от 6 августа 2013 года подлежит дополнению указанием на признание Казанцева А. В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по "адрес" и выселение из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Вынести по гражданскому делу по заявлению прокурора Читинского района в интересах Лончакова Ю. А. к Казанцевой Л. К., Казанцеву В. К., Каберской Н. В., Каберской О. А., Кудаковой Л. И., Каберской В. А., Казанцевой Е. В., Казанцевой В. А., Кирпичниковой Ю. В., Казанцеву А. В. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, выселении дополнительное апелляционное определение.

Признать Казанцева А. В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по "адрес". Выселить Казанцева А. В. из жилого помещения, расположенного по "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Данное дополнительное апелляционное определение является неотъемлемой частью апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 6 августа 2013 года по гражданскому делу по заявлению прокурора Читинского района в интересах Лончакова Ю. А. к Казанцевой Л. К., Казанцеву В. К., Каберской Н. В., Каберской О. А., Кудаковой Л. И., Каберской В. А., Казанцевой Е. В., Казанцевой В. А., Кирпичниковой Ю. В., Казанцеву А. В. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, выселении.

Председательствующий:

Судьи: