Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 октября 2013 г. по делу N 33-3853-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Кулаковой О.К.

и судей Доржиевой Б.В., Иванова А.В.

при секретаре Савиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 22 октября 2013 года дело по иску Мелояна А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонному) о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости

по апелляционной жалобе представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонного) Токтоновой Т.Н.

на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 14 августа 2013 года, которым постановлено требования Мелояна А.В. удовлетворить частично.

Включить в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, периоды работы в должности асфальтобетонщика по позиции 2290000а-11140 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N2 работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, которым досрочно назначается трудовая пенсия по старости:

в колхозе "данные изъяты" с 01.02.1980 года по 30.04.1982 года; с 01.01.1983 года по 31.05.1983 года; с 01.01.1984 года по 31.07.1984 года; с 01.01.1985 года по 31.08.1985 года; с 01.01.1988 года по 31.08.1988 года;

в колхозе имени "данные изъяты" с 01.06.1983 года по 30.06.1983 года; с 01.10.1983 года по 31.10.1983 года; с 01.09.1985 года по 30.09.1985 года; с 01.11.1985 года по 30.11.1985 года; с 01.01.1986 года по 30.11.1986 года;

в совхозе "данные изъяты" с 01.08.1983 года по 31.10.1983 года; с 10.04.1986 года по 30.09.1986 года;

в колхозе "Объединение" с. Турга с 01.05.1982 года по 31.12.1982 года; с 01.08.1984 года по 31.12.1984 года; с 01.10.1985 года по 31.12.1985 года; с 01.01.1987 года по 28.02.1987 года; с 01.05.1987 года по 30.11.1987 года; с 01.10.1988 года по 24.10.1988 года;

в малом предприятии "данные изъяты" с 05.01.1989 года по 29.12.1991 года.

Признать за Мелояном А.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" со 2 июня 2011 года.

Обязать Управление ПФР в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (Оловяннинский отдел) назначить Мелояну А.В. трудовую пенсию по старости со 2 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кулаковой O.K., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мелоян А.В. обратился с иском о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонному), ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением руководителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонного) N 601 от 11.08.2011г. из специального стажа истца исключены периоды его работы в колхозе им. "данные изъяты" в профессии асфальтировщика с 10.05.1979г. по 26.08.1979г.; в совхозе "данные изъяты" в профессии асфальтобетонщика с 01.08.1983г. по 25.11.1983г., с 08.07.1986г. по 05.12.1986г., с 25.05.1987г. по 09.12.1987г.; в колхозе им. "данные изъяты" в профессии асфальтобетонщика с 01.05.1983г. по 31.12.1983г., с 01.01.1985г. по 31.12.1986г.; в Малом предприятии "данные изъяты" с 05.01.1989г. по 29.12.1991г. в профессии асфальтобетонщика. Считая данное решение территориального пенсионного органа нарушающим право на пенсионное обеспечение, Мелоян А.В. просил суд обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж спорные периоды его работы в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" как работу в профессии асфальтобетонщика по позиции 229000а-11140 раздела XXVII Списка N 2 (1991г.); признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить Мелояну А.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" со 02.06.2011г.

В ходе рассмотрения дела Мелоян А.В., ссылаясь на вынесение Управлением Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонным) дополнительных решений N 474 от 30.04.2013г., N 504 от 13.05.2013г. и N 505 от 13.05.2013г., заявленные требования уточнил и просил суд включить в его специальный стаж по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы в колхозе "данные изъяты" в профессии асфальтировщика с 01.02.1980г. по 30.04.1982г., с 01.01.1983г. по 31.05.1983г., с 01.01.1984г. по 31.07.1984г., с 01.01.1985г. по 31.08.1985г., с 01.01.1988г. по 31.07.1988г.; в колхозе им. "данные изъяты" в профессии асфальтобетонщика с 01.06.1983г. по 30.06.1983г., с 01.10.1983г. по 31.10.1983г., с 01.09.1985г. по 30.09.1985г., с 01.11.1985г. по 30.11.1985г., с 01.01.1986г. по 30.11.1986.; в совхозе "данные изъяты" в профессии асфальтобетонщика с 01.08.1983г. по 30.09.1983г., с 01.11.1983г. по 31.12.1983г., с 01.12.1986г. по 31.12.1986г., с 01.03.1987г. по 30.04.1987г., с 01.12.1987г. по 31.12.1987г.; в колхозе "данные изъяты" с 01.05.1982г. по 31.12.1982г., с 01.08.1984г. по 31.12.1984г., с 01.12.1985г. по 31.12.1985г., с 01.01.1987г. по 28.02.1987г., с 01.05.1987г. по 30.11.1987г., с 01.10.1988г. по 24.10.1988г.; в Малом предприятии "данные изъяты" в профессии асфальтобетонщика с 05.01.1989г. по 29.12.1991г. как работу в профессии асфальтобетонщика по позиции 229000а-11140 раздела XXVII Списка N 2 (1991г.); признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить Мелояну А.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" со 02.06.2011г. От требования о включении в специальный стаж периода работы в колхозе им. "данные изъяты" в профессии асфальтировщика с 10.05.1979г. по 26.08.1979г. Мелоян А.В. отказался, производство по делу в названной части судом прекращено.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечены производственная сельскохозяйственная артель "Бурулятуй", производственная сельскохозяйственная артель "Объединение" и общество с ограниченной ответственностью "Улятуй".

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонного) Токтонова Т.Н. просит решение суда отменить как незаконное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Мелояну А.В. в полном объеме. Ссылается на неправильное применение норм материального права, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, и несоответствие выводов суда обстоятельствам, установленным по делу. Решение суда является незаконным, т.к. отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что в некоторые включенные решением суда периоды работы Мелоян А.В. работал в профессии, предусмотренной Списком N 2, что в период работы истца бригадиром он не был освобожден от профессии асфальтобетонщика. В периоды, в которые имело место совмещение работы истцом в разных организациях, отсутствуют сведения о занятости Мелояна А.В. льготной трудовой функцией в течение полного рабочего дня. За некоторые периоды работы отсутствует документальное подтверждение занятости истца на строительстве и ремонте автомобильных дорог. Выводы суда основаны на неправильной оценке исследованных по делу доказательств.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Дряева Л.В. просит оставить решение суда без изменения как законное и обоснованное, ссылаясь на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.

Истец Мелоян А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте апелляционного рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, направил в суд апелляционной инстанции для представления своих интересов представителя Дряеву Л.В.

Ответчик Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное), третьи лица производственная сельскохозяйственная артель "Бурулятуй", производственная сельскохозяйственная артель "Объединение" и общество с ограниченной ответственностью "Улятуй", будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте апелляционного рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили и о причинах неявки представителей суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителей не просили.

При таком положении судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участвующих в деле лиц на основании ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив решение суда в интересах законности на основании ч.2 ст.327.1 ГПК РФ в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав объяснения представителя Мелояна А.В. Дряевой Л.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия находит решение суда подлежащим частичному изменению в связи с нарушением норм процессуального права и несоответствием выводов суда, изложенных в решении, установленным по делу обстоятельствам.

Как видно из дела, решением территориального пенсионного органа от 11.08.2011 г. N 601 (с внесенными в него в соответствии с решениями пенсионного органа от 25.02.2013 г. N 183, от 30.04.2013 г. N 474, от 13.05.2013 г. N 504 изменениями) Мелояну А.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с недостаточностью специального стажа. Из указанного стажа пенсионным органом исключены периоды работы истца: в совхозе "данные изъяты" в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в профессии асфальтобетонщика и занятости в указанной должности в течение полного дня в периоды совмещения работы в разных организациях; в колхозе имени "данные изъяты" в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в профессии асфальтобетонщика, в том числе, в периоды, в которые истец работал бригадиром, и подтверждения занятости на строительстве, реконструкции и ремонте дорог; в колхозе "данные изъяты" в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в какой-либо должности, а также вида выполняемой работы; в колхозе "данные изъяты" в связи с отсутствием подтверждения занятости в льготной профессии асфальтобетонщика в периоды исполнения обязанностей бригадира; в малом предприятии "данные изъяты" в связи с отсутствием документального подтверждения занятости на строительстве и ремонте автомобильных дорог (л.д. 40-41, 85-86, 94-95, 99 т.1).

Все исключенные пенсионным органом периоды работы истца имели место до нового правового регулирования, т.е. до 01.01.1992 г.

По подсчетам пенсионного органа на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в пенсионный орган (на 02.06.2011 г.) Мелоян А.В., достигший возраста 57 лет ( "Дата" года рождения), имел страхового стажа более 25 лет, специального стажа по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" 0 лет 3 месяца 29 дней.

В соответствии с пп.2 п.1 и п.2 ст.27 Федерального закона N 172-ФЗ от 17.01.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В силу пп. "б" п.1 Постановления Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 г. "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее - Список N 2 от 26.01.1991 г.).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями) (далее - Список N 2 от 22.08.1956 г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 от 26.01.1991 г. в разделе ХХYII (Строительство, реконструкция техническое перевооружение, реставрация и ремонт здания, сооружений и других объектов) в подразделе "а" (рабочие) предусмотрена профессия асфальтобетонщика.

Списком N 2 от 22.08.1956 г. в разделе ХХIХ (Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций) в подразделе "а" (рабочие) предусмотрена профессия асфальтобетонщика.

С решением суда о включении в стаж работы Мелояна А.В., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периодов его работы в колхозе "данные изъяты", в колхозе имени "данные изъяты", в колхозе "данные изъяты", в совхозе "данные изъяты" и в малом предприятии "данные изъяты" судебная коллегия считает возможным согласиться, т.к. совокупностью исследованных по делу доказательств, которым суд дал надлежащую правовую оценку, подтверждается то, что в эти периоды истец работал в профессии асфальтобетонщика в организациях, в которых велось строительство и ремонт автомобильных дорог и других объектов.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями и соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п.3 "Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г., периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из дела видно, что в трудовой книжке Мелояна А.В. записи о периодах работы истца в колхозе "данные изъяты", в колхозе имени "данные изъяты", в совхозе "данные изъяты" и в колхозе "данные изъяты" отсутствуют. Между тем, обстоятельство работы Мелоняна А.В. в указанных организациях в спорные периоды в профессии асфальтобетонщика подтверждено уточняющими особый характер работы справками, выданными руководителями организаций, которые являются правопреемниками приведенных выше совхоза и колхозов, исследованными по делу копиями первичных документов и архивными справками.

Так, из справок, выданных директором ООО "Улятуй" (в некоторых документах ошибочно поименовано "Улятуйский") 27.10.2011 г., 18.12.2011 г., следует, что Мелоян А.В. в период с 01.08.1983 г. по 09.12.1987 г. работал в течение полного рабочего дня в совхозе "данные изъяты" (в некоторых документах ошибочно указано "данные изъяты") в профессии асфальтобетонщика и был занят в бригаде асфальтобетонщиков на работах по асфальтированию дорог, зернотоков, складских помещений и т.д. В летнее время бригада выполняла строительно-ремонтные работы, связанные со строительством дорог, площадок. В зимнее время в закрытых помещениях бригада выполняла работу по сливу разогретого битума из железнодорожных вагонов, поступивших в адрес совхоза "данные изъяты", путем разогрева паровыми котлами, установленными на автомашине. Объем для асфальтирования площадей был большим, работа производилась круглогодично (л.д. 17-18, 65-66 т.1).

Аналогичные уточняющие справки выданы Мелояну А.В. за периоды его работы с 01.05.1982 г. по 30.11.1987 г., с 01.09.1988 г. по 25.12.1988 г. в колхозе "данные изъяты" председателем ПСХА "Объединение" и за периоды с 01.02.1980 г. по 25.12.1985 г., с 01.02.1988 г. по 27.12.1988 г. в колхозе "данные изъяты" председателем ПСХА "Бурулятуй", который является правопреемником колхоза "данные изъяты" (л.д. 21, 72-73, 172, 239 т.1).

Работа в качестве асфальтобетонщика в колхозе им. "данные изъяты" в периоды с 01.05.1983 г. по 31.12.1983 г., с 01.01.1985 г. по 31.12.1986 г. подтверждена справками, выданными архивом администрации муниципального района "Оловяннинский район" 21.06.2012 г. N 810, 13.07.2010 г. N 64, N 1030, и справкой, выданной председателем указанного колхоза от 10.03.2002 г. Копией трудового договора, заключенного между прорабом колхоза и бригадиром Мелояном А.В., подтверждается производство в рамках начатого в колхозе имени "данные изъяты" строительства в период с 10.03.1986 г. по 10.10.1986 г. асфальтировки (л.д. 20, 62-64, 162 т.1). Указанный договор подтверждает доводы истца о том, что в названном колхозе велись строительные работы по возведению различных объектов.

Из дела видно, что в настоящее время колхоз имени "данные изъяты" ликвидирован, в муниципальное архивное учреждение документы названного колхоза переданы не в полном объеме, что подтверждается ответами архива администрации муниципального района "Оловяннинский район" (л.д. 64, 127 т.1). Таким образом, представить суду иные письменные доказательства Мелоян А.В. лишен возможности по не зависящим от него обстоятельствам. Из акта документальной проверки пенсионного органа от 08.05.2013 г. следует, что в ходе проверки обстоятельств, опровергающих доводы истца о льготном характере его работы в колхозе имени "данные изъяты", не установлено (л.д. 101-102 т.1).

Из уточняющих справок, выданных Мелояну А.В., также видно, что в периоды работы в качестве бригадира истец от основной работы асфальтобетонщика не освобождался (л.д. 173, 178, 182 т.1, л.д. 23-24 т.2) и что в период совмещения работы в двух колхозах (совхозе) Мелоян А.В. работал в качестве асфальтобетонщика в двух организациях и был постоянно занят указанной трудовой функцией (л.д. 174-175, 183 т.1). Исследованными по делу копиями первичных документов иного не установлено.

Довод апелляционной жалобы о необоснованности включения в специальный стаж периода работы истца с 01.01.1983 г. по 31.05.1983 г. в колхозе "данные изъяты", т.к. в соответствии с копией трудового договора Мелоян А.В. осуществлял трудовую деятельность с 20.03.1983 г. в должности бригадира, является несостоятельным, поскольку факт работы истца в указанный период подтвержден копией справки от 23.07.2010 г., выданной руководителем артели "Бурулятуй", о начислении за все приведенные в уточняющей справке периоды работы Мелояна А.В. заработной платы. В качестве основания выдачи справки указаны лицевые счета организации за 1980-1985 г.г., 1986 г. (л.д. 240 т.1). При таком положении заключение с истцом трудового договора от 20.03.1983 г. не исключает работу Мелояна А.В. в колхозе "данные изъяты" в период с 01.01.1983 г. по 19.03.1983 г. в качестве асфальтобетонщика. Кроме того, указание истца в трудовом договоре от 20.03.1983 г. бригадиром не исключает его работу в профессии асфальтобетонщика, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что во включенные судом периоды Мелоян А.В. работал в качестве освобожденного бригадира, в материалах дела не имеется.

Судебная коллегия находит правильным решение суда в части включения в специальный стаж истца периода его работы с 01.10.1988 г. по 24.10.1988 г. в колхозе "данные изъяты", который, по мнению ответчика, необоснованно включен в специальный стаж истца, поскольку типовой договор между членами временной бригады и председателем колхоза заключен 16.04.1988 г., т.к. обстоятельство работы Мелояна А.В. в данный период в указанном колхозе подтверждено справкой о начислении истцу заработной платы, выданной руководителем ПСХА "Объединение" на основании книги учета по заработной плате (л.д. 20 т.2). Кроме того, факт заключения типового договора в апреле 1988 г. не исключает возможность работы истца в колхозе "данные изъяты" в профессии асфальтировщика в октябре 1988 г.

Судебная коллегия считает правильным решение суда в части включения в специальный стаж истца периода его работы с 05.01.1989 г. по 29.12.1991 г. в профессии асфальтобетонщика в малом предприятии "данные изъяты", т.к. исследованными доказательствами (копией трудовой книжки, копией справки о подтверждении трудового стажа, выданной директором указанного предприятия, копией решения Оловяннинского районного Совета народных депутатов от 13.06.1989 г. N 143 о регистрации устава кооператива "данные изъяты") подтверждается то, что в этот период Мелоян А.В. работал асфальтобетонщиком в организации, основным видом деятельности которой являлось асфальтирование улиц поселка Оловянная и населенных пунктов Оловяннинского района (л.д. 13, 116-121, 186 т.1).

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части включения в специальный стаж истца периодов с 10.12.1987 г. по 31.12.1987 г. (совхоз "данные изъяты") и с 01.01.1988 г. по 31.01.1988 г. (колхоз "данные изъяты"), поскольку имеющимися в деле доказательствами (приказ о приеме Мелояна А.В. на работу в совхоз "данные изъяты" и об увольнении, уточняющими справками, выданными ООО "Улятуй" (л.д. 1-2, 5 т.2), уточняющей справкой, выданной руководителем артели "Бурулятуй" (л.д. 70-71 т.1) подтверждается работа истца в профессии асфальтобетонщика в совхозе "данные изъяты" до 09.12.1987 г., в колхозе "данные изъяты" в период с 01.02.1988 г.

В связи с изложенным выводы суда о включении в специальный стаж истца периодов с 10.12.1987 г. по 31.12.1987 г., с 01.01.1988 г. по 31.01.1988 г. подлежат исключению из судебного решения в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, установленным по делу обстоятельствам.

Кроме того, из решения суда в интересах законности подлежат исключению выводы о включении в специальный стаж Мелояна А.В. периодов с 01.08.1988 г. по 31.08.1988 г., с 10.04.1986 г. по 30.09.1986 г., с 01.10.1985 г. по 31.10.1985 г., т.к. указанные периоды истцом не заявлялись.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в данном случае право суда выйти за пределы заявленных требований федеральным законом не предусмотрено, решение суда в части включения в специальный стаж Мелояна А.В. указанных выше периодов не соответствует процессуальному закону. В связи с чем названные периоды подлежат исключению из специального стажа истца.

С учетом изложенного решение суда подлежит частичному изменению. В стальной части решение суда подлежит оставлению без изменения как законное и обоснованное.

Оставляя без изменения решение суда в части назначения Мелояну А.В. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" со 02.06.2011 г., судебная коллегия исходит из того, что с учетом исключенных из специального стажа периодов указанный стаж истца на дату обращения с заявлением в пенсионный орган о назначении досрочной трудовой пенсии по старости составлял более 7 лет 6 месяцев, что является достаточным для назначения Мелояну А.В. досрочной трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста до 57 лет.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 14 августа 2013 г. частично изменить.

Исключить из решения суда выводы о включении в стаж работы Мелояна А.В., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периодов с 01.10.1985 г. по 31.10.1985 г., с 10.04.1986 г. по 30.09.1986 г., с 10.12.1987 г. по 31.12.1987 г., с 01.01.1988 г. по 31.01.1988 г., с 01.08.1988 г. по 31.08.1988 г.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: