Определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 октября 2013 г. по делу N 33-3994-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Кулаковой О.К.

и судей Доржиевой Б.В. , Ревенко Т.М.

при секретаре Савиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 29 октября 2013 года гражданское дело по иску прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах Полуэктовой В.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

по заявлению представителя ответчика С. об исправлении описки,

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Доржиевой Б.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Калганского районного суда Забайкальского края от 30 апреля 2013 года исковые требования прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах Полуэктовой В.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, удовлетворены. Постановлено обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) включить Полуэктовой В.Д. в специальный трудовой стаж, дающий право Полуэктовой В.Д. на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды ее работы: в качестве медсестры-воспитатели ясли-сада N 1 с 04.10.1978 по 06.12.1981; в качестве воспитателя ясли-сада N 3 "Тополёк" с 14.09.1984 по 01.09.1994; в качестве педагога дополнительного образования школы-комплекса с 01.09.1994 по 01.11.1999, в качестве педагога дополнительного образования Дома детского творчества с 01.11.1999 по 03.04.2001, с 04.04.2001 по 28.01.2003.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 6 августа 2013 года указанное решение в части включения в стаж работы Полуэктовой В.Д., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периодов работы нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 19.04.1993 по 30.04.1993; с 01.09.1993 по 15.09.1993; с 21.02.1994 по 25.02.1994; с 14.03.1994 по 21.03.1994; с 08.04.1994 по 15.04.1994; с 23.05.1994 по 31.05.1994; 04.01.2002, 11.01.2002; с 08.04.2002 по 15.04.2002, периода простоя с 19.11.2002 по 26.11.2002 отменено. В данной части принято новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика Х. - без удовлетворения.

4 октября 2013 года в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда поступило заявление представителя ответчика С. об исправлении описки в вышеуказанном апелляционном определении. Заявитель ссылается на то, что в апелляционном определении допущена описка при указании продолжительности отпуска без сохранения заработной платы Полуэтовой В.Д., а именно, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения указано "отпуск без сохранения заработной платы с 08.04.2002 по 15.04.2012" вместо "отпуск без сохранения заработной платы с 08.04.2002 по 15.04.2002".

Лица, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в суд не явились. На основании ч.2 ст.200 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из представленных материалов дела следует, что в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 6 августа 2013 года ошибочно указана продолжительность отпуска без сохранения заработной платы Полуэктовой В.Д. "с 08.04.2002 по 15.04.2012" вместо продолжительности отпуска с 08.04.2002 по 15.04.2002.

Учитывая, что исправление описки не повлечет изменение существа постановленного апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда посредством внесения соответствующего исправления в мотивировочную и резолютивную части определения.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление представителя ответчика С. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 6 августа 2013 года удовлетворить.

В мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 6 августа 2013 года по гражданскому делу по иску прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах Полуэктовой В.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, исправить описку при указании продолжительности отпуска без сохранения заработной платы "с 08.04.2002 по 15.04.2012", читать правильно продолжительность отпуска "с 08.04.2002 по 15.04.2002".

Председательствующий: Кулакова О.К.

Судьи: Доржиева Б.В.

Ревенко Т.М.

Копия верна.

Судья Забайкальского краевого суда Доржиева Б.В.