Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 13 ноября 2013 г. по делу N 33-7442/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Мотрохова А.Б.

судей областного суда: Полыга В.А., Башкатовой Е.Ю.

при секретаре: Квасовой Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании от 13 ноября 2013 г. дело по частной жалобе Курганского С.Д. на определение Куйбышевского районного суда г.Омска от 31 июля 2013 г., которым постановлено:

"Исковое заявление Курганского С. Д., Курганского Д. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на компенсационные выплаты по вкладам оставить без рассмотрения".

Заслушав доклад судьи областного суда Башкатовой Е.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Курганский С.Д., Курганский Д.А. обратились в суд г. Омска с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на компенсационные выплаты по вкладам.

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 31.07.2013 года данное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание 31.07.2013 и отсутствием требования представителя ОАО "Сбербанк России" о рассмотрении дела по существу.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В суд апелляционной инстанции 30.09.2013 года поступила частная жалоба Курганского С.Д., в которой просил определение суда отменить, ссылаясь на ненадлежащее его извещение о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.328 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подлежат оставлению без рассмотрения по существу, если они поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13 от 19.06.2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного частная жалоба Курганского С.Д. подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная по истечении, установленного законом срока апелляционного обжалования, т.е. по истечении 15 дней с момента вынесения определения судом.

Руководствуясь статьями 328,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Курганского С.Д. на определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 31 июля 2013 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: