Определение Московского городского суда от 13 ноября 2013 N 4г-10670/13 (ключевые темы: жилой фонд - квартира - учет нуждающихся в жилых помещениях - состав семьи - члены семьи)

Определение Московского городского суда от 13 ноября 2013 N 4г-10670/13

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., изучив кассационную жалобу Сорокиной О.И., поступившую в Московский городской суд 14.10.2013 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2013 г. по гражданскому делу по заявлению Сорокиной О.И. о признании распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы о снятии с жилищного учета незаконным и восстановлении на жилищном учете,

установил:

Сорокина О.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете, указав, что зарегистрирована и проживает в трех комнатах N , N , N общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м в квартире коммунального заселения N , расположенной по адресу: г. Москва, ул. , д. . Также с г. на данной площади зарегистрированы и проживают ее дочери и , которые являются собственниками комнат N , N , N . г. Сорокина О.И., одна, была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории "общие основания" на основании распоряжения Главы Управы района Царицыно г. Москвы N в соответствии с ч. 5 ст. 2, п.1 ч.1 ст. 3 Закона г. Москвы от 15.01.2003 г. N 22 "Об улучшении жилищных условий жителей г. Москвы, очередник округа с момента подачи заявления- с г. Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы N от г. Сорокина О.И. была снята с жилищного учета со ссылками на ст. 56 ЖК РФ, ст. ст. 15, 16, 20 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения", по мотиву наличия в собственности Сорокиной О.С. с г. комнаты N , общей площадью кв.м в квартире коммунального заселения N по адресу: г. Москва, ул. , д. и с г. квартиры, общей площадью кв.м по адресу: г. Москва, ул. , д. , корп. , кв. .

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 25.12.2012 г. постановлено:

Заявление Сорокиной О.И. о признании распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете незаконным, удовлетворить.

Признать распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы N от г. о снятии с жилищного учета Сорокиной О.И. незаконным.

Обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы восстановить Сорокину О.И. на жилищном учете с даты постановки ее на учет, т.е. с г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2013г. решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25.12.2012 г. отменено, по делу вынесено новое решение, которым Сорокиной О.И. отказано в удовлетворении заявление о признании незаконным распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2013 г., поскольку считает его незаконным.

Согласно ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции допущено не было.

Из представленных материалов усматривается, что Сорокина О.И. зарегистрирована по месту жительства в комнатах N , N , N , общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м в квартире коммунального заселения N , расположенной по адресу: г. Москва, ул. , д. . Также с г. на данной площади зарегистрированы и проживают ее дочери , которые являются собственниками комнат N , N , N на основании договора передачи от г.

г. Сорокина О.И., одна, семьей в составе одного человека, была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории "общие основания" на основании распоряжения Главы Управы района Царицыно г. Москвы N .

в составе семьи из одного человека, г. была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории "общие основания", а г. признана нуждающейся в содействии г. Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, утвержденных правовыми актами Правительства Москвы и предусматривающих возможность приобретения жилых помещений из жилищного фонда г. Москвы, с сохранением даты постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях - с г.

в составе семьи из одного человека, г. была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории "общие основания", а г. переведена, одна, на учет нуждающихся в содействии г. Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, утвержденных правовыми актами правительства Москвы и предусматривающих возможность приобретения жилых помещений из жилищного фонда г. Москвы, с сохранением даты постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях - с г.

Распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы N от г. Сорокина О.И. снята с жилищного учета со ссылками на ст. 56 ЖК РФ, ст. ст. 15, 16, 20 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения", по мотиву наличия в собственности . с г. комнаты N , общей площадью кв.м в квартире коммунального заселения N по адресу: г. Москва, ул. , д. и с г. квартиры, общей площадью кв.м по адресу: г. Москва, ул. , д. , кор. , кв. .

Удовлетворяя требования Сорокиной О.И. и признавая оспариваемое распоряжение незаконным, суд первой инстанции исходил из того, что факт наличия в собственности жилых помещений не мог являться основание для снятии заявителя с жилищного учета, поскольку каких-либо имущественных прав заявитель на указанное имущество не приобрела, а кроме того, Сорокина О.И. и являются разными семьями.

Отменяя решение суда, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обосновано не согласилась с данными выводами, указав на то, что они противоречат действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В силу пп. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно ст. 15 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" жители города Москвы снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 указанного закона, применяемого в настоящее время, под членами семьи заявителя понимается супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.

Судебной коллегией установлено, что принадлежит на праве собственности комната N , жилой площадью кв.м в квартире N по адресу: г. Москва, ул. Медиков, д. 15 и квартира, площадью кв.м. по адресу: г. Москва, ул , д. , к. , кв. .

является дочерью Сорокиной О.И., т.е. близким родственником, зарегистрирована и проживает совместно с ней в занимаемом жилом помещении, занимает комнаты как член семьи собственника.

Учитывая то, что общая площадь занимаемых Сорокиной О.И. и членами ее семьи превышает норму предоставления жилого помещения, предусмотренную ст. 20 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", судебная коллегия пришла к правильному выводу о том, что жилищные условия Сорокиной О.И. улучшились, в результате чего отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью г. Москвы жилых помещений.

Выводы судебной коллегии следует признать верными, в апелляционном определении мотивированными, а в жалобе по существу не опровергнутыми.

Доводы кассационной жалобы основанием для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда служить не могут, так как направлены на оспаривание выводов суда и основаны на ошибочном толковании требований действующего законодательства.

При вынесении обжалуемого судебного постановления нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Необходимо также отметить, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда кассационной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда. Отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не приведены, в связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Сорокиной О.И., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2013 г. по гражданскому делу по заявлению Сорокиной О.И. о признании распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы о снятии с жилищного учета незаконным и восстановлении на жилищном учете - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда Г.В. Богданова