Определение Московского городского суда от 11 ноября 2013 N 4г-11157/13 (ключевые темы: принятие наследства - наследники - кредитный договор - срок для исправления недостатков - требования кредиторов)

Определение Московского городского суда от 11 ноября 2013 N 4г-11157/13

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив кассационную жалобу представителя ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" по доверенности Шарпаевой О.М., направленную по почте 23.10.2013 г. и поступившую в суд 24.10.2013 г., на определение Головинского районного суда г. Москвы от 04.03.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2013 г. по заявлению ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего 17.09.2012 г. Т.Д.Г. суммы долга по кредитному договору N _. от _ г., заключенному с Т.Д.Г., по состоянию на 16.02.2013 г. в размере _. долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, обратив взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: _.., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере _ руб. В качестве ответчика истец указал наследственное имущество.

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 04.03.2013 г. исковое заявление ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 03.04.2013 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2013 г. вышеуказанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные постановления отменить, вынести новое судебное постановление.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Оставляя исковое заявление ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" без движения, суд первой инстанции, исходил из того, что в исковом заявлении не указаны данные ответчика (ФИО - если ответчиком является физическое лицо, наименование - если ответчиком является юридическое лицо), место жительства либо место нахождения ответчика, в связи с чем пришел к выводу о том, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, суд, с учетом положений ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу об оставлении искового заявления ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК".

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции согласилась.

Вывод суда основан на законе и доводами кассационной жалобы не опровергается.

Доводы жалобы о том, что согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ заявитель до принятия наследства кредитора имел право предъявить требования к наследственному имуществу не состоятельны, поскольку, как усматривается из обжалуемых судебных постановлений и представленных документов, истец ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" просил суд взыскать задолженность по кредитному договору и государственную пошлину с наследников умершего, таким образом вывод суда о необходимости указания в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ наименования ответчика и его места жительства является правомерным.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Т.Д.Г. умер 17.09.2012 г., таким образом, в настоящий момент установленный законом срок для принятия наследства истек, в связи с чем ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" вправе предъявить исковые требования к наследникам умершего.

Доводы кассационной жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм процессуального права, имевшие место при рассмотрении данного заявления, не влияют на правильность обжалуемых судебных постановлений и не могут повлечь их отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" по доверенности Шарпаевой О.М. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 04.03.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2013 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко