Определение Московского городского суда от 14 ноября 2013 N 4г-11186/13 (ключевые темы: газоснабжение - проектная документация - ведение делопроизводства - ввод в эксплуатацию - требования ГОСТов)

Определение Московского городского суда от 14 ноября 2013 N 4г-11186/13

Судья Московского городского суда Клюева А.И., изучив поступившую 25.10.2013 г. кассационную жалобу Сучилиной О.С. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 03.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.09.2013 г.,

установил:

Сучилина О.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Администрации городского поселения Горки Ленинские по отказу в возврате проектной документации, указав, что в Администрацию городского поселения Горки Ленинские ею 20.06.2012 г. были сданы рабочий проект газоснабжения, свидетельство на землю, свидетельство на дом, которые до настоящего времени заявителю не возвращены. Сучилина О.С. просила обязать Администрацию городского поселения Горки Ленинские устранить нарушения путем возврата переданных на рассмотрение документов (в течение 5 дней) с проставленными на них штампах о принятии.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 03.06.2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.09.2013 г., в удовлетворении заявления Сучилиной О.С. об обжаловании действий (бездействия) Администрации городского поселения Горки Ленинские Ленинского муниципального образования Московской области по возврату проектной документации отказано.

В настоящей кассационной жалобе Сучилина О.С. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, просит принять по делу новое судебное постановление.

В силу ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив состоявшиеся судебные постановления, проверив доводы кассационной жалобы, нахожу, что существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, при рассмотрении дела судом допущено не было; доводы жалобы не могут повлечь за собой возможность отмены или изменения постановленных по делу судебных актов в кассационном порядке.

Судом установлено, что Сучилиной О.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, городское поселение Горки Ленинские, ***.

Сучилина О.С. 20.06.2012 г. для решения вопроса о подведении к дому газа сдала в Администрацию городского поселения Горки Ленинские Ленинского муниципального образования Московской области рабочий проект газоснабжения, свидетельство о праве на землю, свидетельство о праве на дом, которые заявителю возвращены не были.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований Сучилиной О.С. о проставлении на поданных заявителем документах штампа входящей корреспонденции и даты ее принятия не имеется, поскольку представленные Сучилиной О.С. на рассмотрение документы были переданы с сопроводительным заявлением, на котором указанные отметки были проставлены.

Также суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Администрации городского поселения Горки Ленинские Ленинского муниципального образования Московской области нарушений требований ГОСТ Р 51872-2002 по ведению делопроизводства, поскольку требования по оформлению документов, на которые ссылалась заявитель, относятся к вопросу приемки и вводу в эксплуатацию законченных объектов, и в данном случае не применимы.

Оснований для обязания Администрации городского поселения Горки Ленинские Ленинского муниципального образования Московской области возвратить переданные Сучилиной О.С. рабочий проект газоснабжения, свидетельства о праве на землю и свидетельства о праве на дом судом не установлено, поскольку указанные документы были в добровольном порядке возвращены заявителю в судебном заседании.

Проверяя законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция, согласившись с выводами суда первой инстанции, оснований для его отмены не установила.

Доводы кассационной жалобы Сучилиной О.С. не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не свидетельствуют.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, судом определены правильно; в решении указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об установленных обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 383, 387 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Сучилиной О.С. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 03.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.09.2013 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева