Определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 4г-11303/13 (ключевые темы: группа инвалидности - медико-социальная экспертиза - освидетельствование - инвалиды III группы - установление инвалидности)

Определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 4г-11303/13

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., изучив кассационную жалобу Х.А.В., поступившую в Московский городской суд 24.10.2013 г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2013 г. по гражданскому делу по иску Х.А.В. к ФГБУ ФБ МСЭ о признании решения незаконным, отмене решения,

установил:

Х.А.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ, в котором просила признать незаконным решение комиссии экспертов от 26.03.2013 г. и его отменить, мотивировав тем, что является инвалидом 3 группы. При очередном освидетельствовании экспертами ФГБУ ФБ МСЭ ей неправильно определена группа инвалидности, поскольку она не соответствует медицинским документам и полученным анализам.

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19.06.2013 г. в удовлетворении исковых требований Х.А.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2013 г. решение Тимирязевского районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений.

В силу ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела допущено не было.

Из оспариваемых судебных постановлений следует и установлено судом, что 26.03.2013 г. ФГБУ ФБ МСЭ в порядке рассмотрения жалобы на решения нижестоящих органов медико-социальной экспертизы провело освидетельствование Х.А.В. на предмет усиления группы инвалидности.

Комиссией врачей ФГУ ФБ МСЭ Х.А.В. была освидетельствована, которая не нашла оснований для изменения решений нижестоящих МСЭ и установления истцу более высокой группы инвалидности.

При этом экспертами ФГУ ФБ МСЭ было принято во внимание, что у Х.А.В. выявлены умеренные нарушения функций внутренней секреции, иммунной системы, констатирована стойкая клинико-лабораторная ремиссия *****заболевания, выявлены умеренные функциональные нарушения со стороны органов иммунной системы, которые привели к ограничению жизнедеятельности - ограничение к труду первой степени.

Для проверки доводов заявителя, судом первой инстанции была допрошена руководитель экспертного состава ФГБУ ФБ МСЭ, которая подтвердила экспертное заключение и пояснила, что у истца наблюдается ремиссия ****процесса, в связи с чем, она нуждается в коррекционном лечении по месту жительства, оснований для установления второй группы инвалидности не имеется.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь "Правилами признания лица инвалидом", утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. N 95 и п. 15 "Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы", утв. Приказом Минздравсоцразвития N 535 от 22.08.2005 г., "Классификациями и критериями, используемыми при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы", утв. Приказом Минздравсоцразвития от 23.12.2009 г. N 1013, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, дал им надлежащую оценку, не усмотрев нарушений требований закона при проведении освидетельствования Х.А.В., обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для усиления истцу установленной группы инвалидности.

Судебная коллегия, проверяя решение суда первой инстанции, нашла неубедительными доводы Х.А.В. о том, что экспертиза проведена без учета ее состояния здоровья, правомерно указав на то, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, нормы материального права применены верно.

Выводы судебных инстанций являются верными, в судебных постановлениях мотивированы и в жалобе по существу не опровергнуты.

Указанные в жалобе обстоятельства направлены на переоценку собранных по делу доказательств и оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций, в связи с чем, не могут служить предусмотренными ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановления, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.

При постановлении обжалуемых судебных постановлений нарушений норм материального и процессуального права не установлено, решение принято в пределах заявленных требований.

Основания для передачи жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Х.А.В. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2013 г. по гражданскому делу по иску Х.А.В. к ФГБУ ФБ МСЭ о признании решения незаконным, отмене решения - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.В. Богданова