Определение Московского городского суда от 26 ноября 2013 N 4г-11359/13 (ключевые темы: социальный наем - жилой фонд - договор передачи - нуждающиеся в улучшении жилищных условий - коммунальная квартира)

Определение Московского городского суда от 26 ноября 2013 N 4г-11359/13

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Сидоровой М.Н., поступившую в экспедицию Московского городского суда 29 октября 2013 года, на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 18 января 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Сидоровой М.Н. к ДЖП и ЖФ города Москвы об отмене распоряжения, признании договора передачи недействительным, признании договора социального найма недействительным, возврате жильцов в ранее занимаемое жилое помещение, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании издать распоряжение,

установил:

Сидорова М.Н. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ города Москвы об отмене распоряжения, признании договора передачи недействительным, признании договора социального найма недействительным, возврате жильцов в ранее занимаемое жилое помещение, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании издать распоряжение, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 18 января 2013 года в удовлетворении заявленных исковых требований Сидоровой М.Н. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2013 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Сидорова М.Н. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений из представленных документов по доводам жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что семья Сидоровой М.Н. (из трех человек - она, сын, дочь) состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2003 г. с учетом льготы "долгожители Москвы, проживающие в условиях коммунального заселения", проживает в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: г.Москва, ул.***, дом 20, кв.24, где занимает две комнаты, третью комнату занимает Горбушин Ю.В.

07.09.2011 года Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы было издано распоряжение N Р54-3730 "О предоставлении Ереминой Е.П. (на семью из 5 человек) жилого помещения по договору социального найма с освобождением занимаемого жилого помещения", из которого следует, что Еремина Е.П. с семьей из 5 человек (она, дочь Горбушина Е.Ю., сын Горбушин Н.Ю., дочь Шкаликова И.В., внучка Ермагамбетова Д.А.) проживают на основании договора социального найма от 03.09.2008 г. N 541040448 в четырехкомнатной квартире общей площадью 96 кв.м по адресу: г.Москва, ул.***, д.1, к.3, кв.2; Еремина Е.П., Горбушина Е.Ю., Горбушин Н.Ю. в браке не состоят; бывший муж Ереминой Е.П. - Горбушин Ю.В., проживает в комнате размером 20,5 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: г.Москва, ул.***, д.20, кв.24, принадлежащей ему на основании договора передачи жилой площади в собственность от 15.02.2010 г.; Шкаликовой И.В. на основании договора дарения от 24.05.2010 г. принадлежит двухкомнатная квартира, площадью 44,7 кв.м по адресу: г.Москва, ул.****, д.1, кв.11; семья Ереминой Е.П. из 6 человек (она, бывший муж Горбушин Ю.В., дочь Шкаликова И.В., дочь Горбушина Е.Ю., сын Горбушин Н.Ю., внучка Ермагамбетова Д.А.) проживала на условиях социального найма в комнате жилой площадью 20,5 кв.м в коммунальной квартире по адресу: г.Москва, ул.***, д.20, кв.24; с 1989 г. семья Ереминой Е.П. из шести человек (она, бывший муж Горбушин Ю.В., дочь Шкаликова И.В., дочь Горбушина Е.Ю., сын Горбушин Н.Ю., внучка Ермагамбетова Д.А.) состояла на жилищном учете по категории "многодетная семья, имеющая троих детей"; Ереминой Е.П. на семью из 5 человек (она, две дочери, сын и внучка) распоряжением Префекта ЮВАО от 23.07.2008 г. N 3281жк была предоставлена четырехкомнатная квартира, площадью 99,5 кв.м по адресу: г.Москва, ул.****, д.1, к.3, кв.2, в дополнение к занимаемой площади со снятием всей семьи с жилищного учета; в соответствии с полученным ответом из Управления Федеральной регистрационной службы по г.Москве на запрос от 30.07.2008 г., жилых помещений в собственности у Ереминой Е.П. и членов ее семьи не имелось.

Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 07.09.2011 г. NР54-3730 постановлено:

- отменить распоряжение Префекта ЮВАО от 23.07.2008 г. N 3281жк о предоставлении Ереминой Е.П. на семью из 5 человек четырехкомнатной квартиры по адресу: ул.***, д.1, к.3, кв.2;

- выписку N 0283891 СН из распоряжения аннулировать. Восстановить на жилищном учете семью Ереминой Е.П. из шести человек (она, бывший муж Горбушин Ю.В., дочь Шкаликова И.В., дочь Горбушина Е.Ю., сын Горбушин Н.Ю., внучка Ермагамбетова Д.А.). Включить семью Ереминой Е.П. в программу обеспечения жителей города Москвы жилыми помещениями на 2011 г.;

- предоставить по договору социального найма Ереминой Е.П. на семью из 5 человек (она, Горбушина Е.Ю., Горбушин Н.Ю., Шкаликова Т.В., Ермагамбетова Д.А.) отдельную двухкомнатную квартиру за выбытием граждан общей площадью 40,3 кв.м. по адресу: ***д.18, к.2, кв.209, в дополнение к занимаемым жилым помещениям и освобождением четырехкомнатной квартиры по адресу: ул.***, д.1, к.3, кв.2;

- снять с жилищного учета семью Ереминой Е.П. из 6 человек (она, бывший муж, две дочери, сын, внучка), как обеспеченных жилой площадью по совокупности площадей.

28 ноября 2011 г. Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы (наймодатель) заключен с Ереминой Е.П. (наниматель) договор социального найма N 541048963 на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ****, д.18, кор.2, кв.209, общей площадью 40,3 кв.м, в котором указано, что совместно с нанимателем Ереминой Е.П. в указанное жилое помещение в качестве членов семьи вселяются - дочь Шкаликова И.В., дочь Горбушина Е.Ю., сын Горбушин Н.Ю., внучка Ермагамбетова Д.А., договор заключен на основании распоряжения ДЖП и ЖФ г.Москвы N Р54-3730 от 07.09.2011 г. 16 мая 2012 г. Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы заключен договор передачи N 041003-У01604 в собственность квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ***, д.18, кор.2, кв.209, Ереминой Е.П., Шкаликовой И.В., Горбушиной Е.Ю., Горбушину Н.Ю., Ермагамбетовой Д.А., по 1/5 доли каждому, который зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве 09.06.2012 г. В квартире по адресу: г.Москва, ***, д.18, кор.2, кв.209, зарегистрированы по месту жительства Горбушина Е.Ю., Ермагамбетова Д.А., Горбушин Н.Ю., Шкаликова И.В., Еремина Е.П.

Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

При этом суд исходил из того, что жилое помещение семье Ереминой Е.П. предоставлено с учетом норм Закона города Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", каких-либо нарушений законодательства при его предоставлении судом не установлено, доводы истца о том, что ответчик должен был предоставить жилое помещение семье Ереминой Е.П. с освобождением ранее занимаемой площади не могут служить основанием к удовлетворению иска, поскольку не основаны на законе. В соответствии со ст.22 Закона г.Москвы "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" жилые помещения предоставляются в пользование или приобретаются в собственность с помощью города жителями г. Москвы с освобождением занимаемого жилого помещения либо в дополнение к занимаемому жилому помещению.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию истца с тем, что жилая площадь была предоставлена без освобождения Горбушиным Ю.В. ранее занимаемого жилого помещения. Между тем, как указано судом и судебной коллегией, оспариваемым по настоящему делу распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы от 07.09.2011 г. NР54-3730 исправлена допущенная ранее ошибка относительно размера предоставляемого Ереминой Е.П. и членам ее семьи жилого помещения; указанное распоряжение непосредственно не затрагивает прав и интересов Сидоровой М.Н., вынесено не в ее адрес, не изменяет ее прав и обязанностей.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ. Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.

Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы истца Сидоровой М.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Тихенко Г.А.