Определение Московского городского суда от 25 ноября 2013 N 4г-11428/13 (ключевые темы: бездействие органов государственной власти - спор о праве - индивидуальные трудовые споры - порядок искового производства - подсудность дел)

Определение Московского городского суда от 25 ноября 2013 N 4г-11428/13

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., изучив кассационную жалобу Васильева Б.В., поступившую в Московский городской суд 28.10.2013 г., на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.09.2013 г. о возврате заявления Васильева Б.В. об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти и должностных лиц,

установил:

Васильев Б.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти и должностных лиц.

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28 июня 2013 года указанное заявление возвращено заявителю. Васильеву Б.В. разъяснено о необходимости оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а также о его праве подать исковое заявление в суд с соблюдением правил подсудности дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.09.2013 г. определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанных определений, направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судами допущено не было, а определение суда постановлено в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.

Из оспариваемых судебных постановлений следует, что Васильев Б.В. в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти и должностных лиц.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции установил наличие индивидуального трудового спора, т.е. спора о праве, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства. Также исходил из того, что поскольку при оформлении искового заявления нарушаются правила подсудности дела, заявление подлежит возврату.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, проверяя законность определения суда первой инстанции в апелляционном порядке, и руководствуясь положениями ст.ст. 131, 132, 247 ГПК РФ, согласилась с его выводами.

Нарушений норм гражданского процессуального права не установлено.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

При таких данных, приведенные выше оспариваемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены отсутствуют.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Васильева Б.В., поступившую в Московский городской суд 28.10.2013 г., на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.09.2013 г. о возврате заявления Васильева Б.В. об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти и должностных лиц - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского суда Г.В. Богданова