Определение Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 4г-12261/13 (ключевые темы: исполнительный лист - социальный наем - вселение в жилое помещение - препятствия в пользовании - представление прокурора)

Определение Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 4г-12261/13

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу Коровина А.Г., Белоусовой Т.П., поступившую в Московский городской суд 21.11.2013 г., на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 13.05.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2013 г. по гражданскому делу по заявлению Коровина А.Г., Белоусовой Т.П. об оспаривании исполнительного документа,

установил:

Коровин А.Г., Белоусова Т.П. обратились в суд с заявлением об оспаривании исполнительного документа по решению Тушинского районного суда г. Москвы от 26.10.2012 г. по гражданскому делу N 2-3635/12 по иску Коровина А.Г., Белоусовой Т.П. к Белоусову В.П., УФМС г. Москвы, указывая на то, что Тушинским районным судом г. Москвы были выданы исполнительные листы, которые по мнению заявителей не соответствуют постановленному решению суда по указанному делу.

Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 13.05.2013 г. в принятии заявления Коровина А.Г., Белоусовой Т.П. об оспаривании исполнительного документа по решению Тушинского районного суда г. Москвы от 26.10.2012 г. по гражданскому делу N 2-3635/12 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2013 г. определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Коровина А.Г., Белоусовой Т.П. ставится вопрос об отмене определения Тушинского районного суда г. Москвы от 13.05.2013 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2013 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

Судом установлено, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от 26.10.2012 г. постановлено: в удовлетворении исковых требований Коровина А.Г., Белоусовой Т.П. к Белоусову В.П., УФМС г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании вселения в жилое помещении незаконным, обязании снять с регистрационного учета из жилого помещения - отказать.

Встречные исковые требования Белоусова В.П. к Коровину А.Г., Белоусовой Т.П. о вселении в жилое помещение, обязании передать ключи, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании включенным в договор социального найма - удовлетворить.

Вселить Белоусова В.П. в квартиру, расположенную по адресу *.

Обязать Коровина А.Г., Белоусову Т.П. передать Белоусову В.П. ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу *

Обязать Коровина А.Г., Белоусову Т.П. не чинить Белоусову В.П. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу *

Признать Белоусова В.П. включенным в договор социального найма N * от 02.05.2006 г. на квартиру, расположенную по адресу*

Указанное решение вступило в законную силу 06.02.2013 г. .

23.04.2013 г. выданы исполнительные листы о вселении Белоусова В.П. в квартиру, расположенную по адресу: г* в отношении должника Коровина А.Г. исполнительный лист ВС N *, в отношении должника Белоусовой Т.П. исполнительный лист ВС N *.

Суд первой инстанции руководствуясь нормами действующего законно-дательства, пришел к правильному выводу об отказе в принятии заявления. При этом суд исходил из того, что согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судом верно обращение внимание на то, что из текста заявления об оспаривании исполнительного документа по решению Тушинского районного суда г. Москвы от 26.10.2012 г. по гражданскому делу N 2-3635/12 следует, что требования заявителей направлены на изменение смысла вступившего в законную силу решения суда, порядок пересмотра которого предусмотрен Разделом IV ГПК РФ.

При таких данных, обстоятельства, на которые заявители ссылаются в кассационной жалобе, в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену указанного выше судебного постановления.

Перечисленные в жалобе доводы, в том числе об изъятии из исполнительного документа такого понятия как должник, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на оспаривание выводов суда, а также на иную оценку доказательств, исследованных судом по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

Однако применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Основания для передачи кассационной жалобы Коровина А.Г., Белоусовой Т.П. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Коровина А.Г., Белоусовой Т.П. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 13.05.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2013 г. по гражданскому делу по заявлению Коровина А.Г., Белоусовой Т.П. об оспаривании исполнительного документа - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко