Определение Московского городского суда от 05 декабря 2013 N 4г-12416/13 (ключевые темы: доцент - экономический анализ - ученый совет - конкурс на замещение должностей - высшая школа экономики)

Определение Московского городского суда от 05 декабря 2013 N 4г-12416/13

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу Олейника А.Н., поступившую в Московский городской суд 25.11.2013 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 05.03.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2013 г. по гражданскому делу по иску Олейника А.Н. к Национальному Исследовательскому Университету - Высшая Школа Экономики о признании недействительными результатов конкурса на замещение должности доцента кафедры экономического анализа организаций и рынков в 2012 году, обязании организовать новый конкурс,

установил:

Олейник А.Н. обратился в суд с иском к Национальному Исследовательскому Университету - Высшая Школа Экономики (НИУ-ВШЭ) о признании недействительными результатов конкурса на замещение должности доцента кафедры экономического анализа организаций и рынков в 2012 году, обязании организовать новый конкурс. Требования мотивированы тем, что с 1995 года осуществлял преподавательскую деятельность в учреждении ответчика в должности доцента кафедры экономического анализа организаций и рынков. Неоднократно избирался на занимаемую должность, последний трудовой договор заключен 01.09.2009 г., срок действия которого истек 30.06.2012 г. Полагал, что при организации и проведении конкурса на замещение должности доцента кафедры экономического анализа организаций и рынков в 2012 году были нарушены требования действующего законодательства и Положения о порядке замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении РФ.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 05.03.2013 г. в удовлетворении исковых требований Олейника А.Н. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2013 г. решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Как усматривается из принятых по делу судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.

Судом установлено, что что Олейник А.Н. с 1995 года осуществлял преподавательскую деятельность в учреждении ответчика в должности доцента кафедры экономического анализа организаций и рынков. На указанную должность избирался неоднократно.

01.09.2009 г. между Олейником А.Н. и НИУ-ВШЭ был заключен срочный трудовой договор, по должности доцента кафедры экономического анализа организаций и рынков на срок с 01.09.2009 г. по 30.06.2012 г.

23.03.2012 г. истец извещен о необходимости представления документов не позднее 28.03.2012 г. для прохождения конкурного отбора в июне 2012 года.

В соответствии с требованиями п. 11 Положения ректором НИУ ВШЭ были объявлены фамилии и должности научно-педагогических работников, у которых истекал срок трудового договора в следующем учебном году, размещена информация об этом на досках объявлений НИУ ВШЭ и издан приказ "О порядке подготовки и проведения конкурса на замещение должностей профессорско-преподавательского состава" N 6.18.1-06/1004-01 от 10.04.2012 г.

Информация об объявлении конкурса была размещена 16.04.2012 г. в средствах массовой информации, а также на доске объявлений факультета экономики НИУ ВШЭ 24.04.2012 г. и на интернет-сайте учебного заведения на странице ученого совета НИУ ВШЭ в разделе "Выдвижение на звания и конкурс ППС" 25.04.2012 г.

Олейник А.Н. выразил свое желание участвовать в объявленном конкурсе на замещение должности доцента кафедры на 0,5 ставки, путем направления заявления.

В этой связи было назначено заседание кафедры на 11.05.2012 г. на 14 часов, о чем Олейник А.Н. был проинформирован путем направления соответствующей информации на его личную электронную почту.

Рассмотрение кандидатуры Олейника А.Н. на должность доцента кафедры состоялось на заседании кафедры 11.05.2012 г., где присутствовало 18 сотрудников кафедры. В ходе заседания обсуждены сведения о работе Олейника А.Н. и в результате обсуждения его кандидатуры сотрудниками кафедры истец не был рекомендован к избранию на должность доцента кафедры.

Заключение кафедры с заявлением Олейника А.Н., со списком публикаций в 2007-2012 гг., заполненной формой преподавателя и выпиской из протокола заседания кафедры от 11.05.2012 г. N 35 было передано ученому совету факультета экономики НИУ ВШЭ.

06.06.2012 г. информация о времени проведения заседания ученого совета факультета экономики НИУ ВШЭ, на котором будут рассматриваться вопросы конкурсного отбора претендентов на должности профессорско-преподавательского состава была размещена на странице ученого совета факультета на сайте НИУ ВШЭ.

26.06.2012 г. проведено заседание ученого совета факультета экономики, на котором в результате тайного голосования Олейник А.Н. не рекомендован на должность доцента кафедры экономического анализа организаций и рынков, что подтверждается протоколом N 26.

29.06.2012 г. протокол заседания ученого совета факультета экономики от 26.06.2012 г. N 26 был размещен на интернет - странице ученого совета факультета экономики в рамках корпоративного портала НИУ ВШЭ.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Олейника А.Н.

Отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что право истца на прохождение конкурсного отбора было им реализовано в установленном порядке, последний не был рекомендован к замещению вакантной должности доцента кафедры экономического анализа организаций и рынков НИУ-ВШЭ, процедура проведения конкурса соблюдена в полном объеме.

Между тем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания недействительными результатов конкурса на замещение должности доцента кафедры экономического анализа организаций и рынков в 2012 году и не влекущими правовых последствий в виде обязания организовать новый конкурс.

Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда не усмотрела оснований для его отмены.

Доводы кассационной жалобы направлены на неверное толкование требований материально-правового закона, а также иную оценку установленных судами обстоятельств возникшего между сторонами спора.

Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит, а потому по ее доводам основания к передаче кассационной жалобы на решение Басманного районного суда г. Москвы от 05.03.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2013 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.

Кроме того, следует отметить, что принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Олейника А.Н. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 05.03.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2013 г. по гражданскому делу по иску Олейника А.Н. к Национальному Исследовательскому Университету - Высшая Школа Экономики о признании недействительными результатов конкурса на замещение должности доцента кафедры экономического анализа организаций и рынков в 2012 году, обязании организовать новый конкурс - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко