Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 10-10530/13 (ключевые темы: состояние здоровья - вина - преступление - отягчающие обстоятельства - предварительное следствие)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 10-10530/13

Судья: Мартыненко А.А. Дело N 10- 10350/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

Председательствующего: Рыжовой А.В.,

Судей: Петрова Н.И., Котлышевой Н.Р.

При секретаре Лебедевой В.Г.

С участием

Прокурора Ларкиной М.А.

Защитников-адвокатов Кириллова А.А. в защиту Корниенко В.В. и Егоровой Е.В. в защиту интересов Тонких Д.А.

Осужденных Тонких Д.А. и Корниенко В.В. в режиме реальной доставки,

рассмотрела в судебном заседании от 30 октября 2013 г. апелляционные жалобы осужденных и адвоката Кириллова А.А. в защиту интересов осужденного Корниенко В.В.

на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 августа 2013 года, которым

Тонких Д.А., ранее не судимый,

и Корониенко В.В., ранее не судимый,

осуждены оба

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет каждому, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденным Тонких Д.А. и Корниенко В.В. исчислен каждому со дня их фактического задержания - с 13 марта 2013 года.

По делу разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступления осужденных Тонких Д.А. и Корниенко В.В., адвокатов Егоровой Е.В. и Кириллова А.А. в защиту их интересов по доводам апелляционных жалоб, просивших приговор изменить, и снизить назначенное осужденным наказание, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Тонких Д.А. и Корниенко В.В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (-), группой лиц по предварительному сговору, но преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление было совершено 13 марта 2013 года в г. Москве, - при обстоятельствах, изложенных в приговоре, когда Тонких Д.А. и Корниенко В.В. в ходе ОРМ "-" сбыли указанное наркотическое средство соответственно за - руб. Г. и за - руб. - Т., но были задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления с поличным.

В судебном заседании Тонких Д.А. и Корниенко В.В. виновными себя признали в полном объёме, раскаялись в содеянном и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказались, заявив, что полностью подтверждают свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

В апелляционной жалобе адвокат Кириллов А.А. в защиту интересов осужденного Корниенко В.В., просит приговор изменить и снизить Корниенко В.В. наказание, поскольку его подзащитный характеризуется положительно и преступление совершил впервые, вину свою осознал и полностью раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, имеет ряд - заболеваний, обострившихся за время нахождения под стражей, на иждивении -, а по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства.

В апелляционной жалобе осужденный Корниенко В.В., не соглашаясь с приговором, так же просит его изменить и назначить ему более мягкое наказание, приведя аналогичные доводы и, кроме того, указав, что у него - возраст и имеются такие заболевания как -, которые требуют дорогостоящих препаратов и лечения.

Осужденный Тонких Д.А. в своей апелляционной жалобе, указывая на полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, просит приговор изменить и смягчить назначенное наказание, снизив срок лишения свободы.

В возражениях государственный обвинитель - помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Р.И. Иванов, считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения государственного обвинителя, находит приговор в отношении Тонких Д.А. и Корниенко В.В. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Тонких Д.А. и Корниенко В.В. в совершении преступления, за которое они осуждены, подтверждена в судебном заседании, помимо их полного признания в этом, показаниями свидетеля Т., исследованными показаниями свидетелей Г., Л., К., Т., З., протоколами очных ставок, заявлением Г. о - мужчин по именам "-" и "-", сбывающих - в г. Москве, материалами ОРМ, протоколами личного досмотра и изъятия, из которых усматривается, что у Тонких Д.А. были изъяты - купюры достоинством - руб., которые, с его слов, он получил за продажу наркотика, протоколом добровольной выдачи из которого следует, что 13 марта 2013 года Г. добровольно выдал -, пояснив при этом, что - наркотическое средство - -, который она приобрела за деньги у - человека по имени "-" через - по имени "-", протоколами осмотра предметов, заключением судебной химической экспертизы, вещественными и другими доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, отражены в приговоре и суд дал им надлежащую оценку.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Тонких Д.А. и Корниенко В.В. и дал их действиям правильную юридическую квалификацию по ч. ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Не оспаривается вина осужденных, а так же правильность квалификации их действий и в апелляционных жалобах.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности виновных, -, оснований к изменению категории данного преступления на менее тяжкое, судебная коллегия не усматривает.

Наказание Тонких Д.А. и Корниенко В.В. судом назначено в соответствии с требованием закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновных, их состояния здоровья, семейного положения, всех обстоятельств дела.

Состояние здоровья осужденных, полное признание ими своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то, что ранее они не судимы и совершили неоконченное преступление, все эти обстоятельства в их совокупности, суд признал исключительными и счёл возможным назначить осужденным наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного законом.

По мнению судебной коллегии, данное наказание является соразмерным содеянному, справедливым и дальнейшему снижению, как об этом ставится вопрос в апелляционных жалобах, не подлежит, поскольку оснований к этому не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Тонких Д.А. и Корниенко В.В. назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.10 - 389.13 и 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 августа 2013 года в отношении Тонких Д. А. и Корониенко В.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных и адвоката Кириллова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Судьи: