Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 10-10803/13
Судья Суздаль Е.А. Дело N 10-10803/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 октября 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Пасюнина Ю.А.,
судей Рольгейзер О.В., Борисовой Н.В.,
с участием прокурора апелляционного уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Шемберевой Е.В.,
адвоката Князевой Е.Л., представившей удостоверение N и ордер N,
при секретаре Игнатьеве К.М.
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление заместителя Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Вельковой Л.А.
на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 августа 2013 года, которым
Грибков Д.Л., несудимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с 19 февраля 2013 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения осужденного Грибкова Д.Л. и адвоката Князевой ЕЛ., по доводам апелляционного представления, мнение прокурора Шемберевой Е.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
Грибков Д.Л. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно приговору преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Грибков Д.Л., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 10 часов 50 минут 19 февраля 2013 г., у неустановленного следствием лица, путем извлечения из тайника, расположенного у <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - героин, массой не менее 3,30 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 19 февраля 2013 г., примерно в 10 часов 50 минут, Грибков Д.Л. у <данные изъяты> был задержан сотрудниками Управления ФСКН РФ по г. Москве в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", после чего доставлен в помещение Службы по ЮВАО Управления ФСКН РФ по г. Москве, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где в тот же день, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут, в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакет, внутри которого в соответствии со справкой об исследовании NИ-1/354 от 04.03.2013 г. и заключением эксперта N Э-1/309-13 от 04.03.2013 г. находилось вещество, массой 3,30 грамма, являющееся наркотическим средством - героином, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 УК РФ" образует крупный размер.
В судебном заседании Грибков Д.Л., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд, получив согласие других участников процесса, постановил указанный приговор.
В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении приговора, уточнении в описательной части, что наркотическое средство изъято 19 февраля 2013 года, поскольку суд допустил техническую ошибку, указав, что наркотическое средство изъято 09 февраля 2013 года, необходимо исчислять срок отбытия наказания с 25 февраля 2013 года, поскольку согласно материалам дела, Грибков Д.Л. был задержан 19 февраля 2013 года, 21 февраля 2013 года - освобожден из-под стражи, а 25 февраля 2013 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поэтому просит зачесть в срок отбытого наказания период задержания Грибкова Д.Л. в порядке ст. 91 УПК РФ с 19 по 21 февраля 2013 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Грибкова Д.Л. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на материалах дела, а потому суд обоснованно пришел к выводу о доказанности его вины и согласился с юридической квалификацией ее действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что не оспаривается автором представления.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, допущено не было.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Грибкова Д.Л., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником, в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания.
Наказание, назначенное Грибкову Д.Л., в полной мере соответствует требованиям закона, а также характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, данным о личности виновного, его состояния здоровья.
Судебная коллегия находит наказание справедливым, назначенным с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
При описании преступного деяния суд первой инстанции допустил техническую ошибку, указав о том, что наркотическое средство у Грибкова Д.Л. было изъято 09 февраля 2013 года.
Между тем, согласно материалам дела и приговору преступное деяние совершено и вещество было изъято 19 февраля 2013 года, что не оспаривается участниками уголовного судопроизводства.
Кроме того, исчислив срок отбытия Грибкову Д.Л, наказания с 19 февраля 2013 года, суд не учел то обстоятельство, что последний 21 февраля 2013 года был освобожден из-под стражи, а 25 февраля 2013 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым внести указанные уточнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13., 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 августа 2013 года в отношении Грибкова Д.Л. изменить:
исключить из описания преступного деяния словосочетание "то есть 09 февраля 2013 г.,";
исчислить срок отбытия наказания с 25 февраля 2013 года;
зачесть в срок отбытого наказания срок задержания Грибкова Д.Л. в период с 19 по 21 февраля 2013 года.
В остальном этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.