Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 10-11182/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - преступление - частичное сложение наказаний - исправительные колонии строгого режима - хищение чужого имущества)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 10-11182/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Мариненко А.И.

судей Барановского Н.К. и Прощенко В.П.

при секретаре Александренко И.М.

с участием прокурора Шебеко А.И.

адвоката Климина А.П., в защиту интересов осужденных Кускова В.Н. и Грачева Д.Г.

рассмотрев в судебном заседании от 6 ноября 2013 года апелляционные жалобы осужденных Кускова В.Н. и Грачева Д.Г. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 3 октября 2013 года, которым

Кусков В.Н., *,

- осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), за каждое совершенное преступление к лишению свободы сроком на 3 (два) года,

- по п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Кускову В.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с * 2013 года.

Грачев Д.Г., *,

- осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), за каждое совершенное преступление к лишению свободы сроком на 3 (два) года,

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, Грачеву Д.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору * районного суда г. Москвы от * 2013 года и окончательно Грачеву Д.Г. назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с * 2013 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Грачева Д.Г. под стражей с * 2013 года по * 2013 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств и разрешены гражданские иски потерпевших С. и И.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения адвоката Климина А.П. по доводам жалоб и поддержавшего их, мнение прокурора Шебеко А.И., полагавшей приговор подлежащим изменению и просившей в части назначения наказания Кускову В.Н. и Грачеву Д.Г. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) снизить наказание до 2 лет лишения свободы каждому осужденному. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, Кускову В.Н. назначить наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, а Грачеву Д.Г. в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединив частично не отбытое наказание по приговору * районного суда г. Москвы от * 2013 года, окончательно Грачеву Д.Г. назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 4 года 11 месяцев, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Кусков В.Н. и Грачев Д.Г. признаны виновными, каждый в совершении шести преступлений краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в жилище, из них пять преступлений совершены группой лиц, по предварительному сговору, а также в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, Кусков В.Н., кроме того, в совершении кражи, то есть на тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступления совершены в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кусков В.Н. и Грачев Д.Г. полностью согласились с предъявленным обвинением и по их ходатайству, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Приговор постановлен судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционных жалобах осужденные Кусков В.Н. и Грачев Д.Г. считают приговор суда первой инстанции чрезмерно суровым. Грачев Д.Г. просит принять во внимание его состояние здоровья, наличие у него тяжелых заболеваний, а также признание им вины, активное способствование раскрытию преступлений, и с применением ст. 64 УК РФ смягчить приговор. Осужденный Кусков В.Н. считает, что наказание по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено без учета того, что преступление не оконченное, а также положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, состояния его здоровья, просит смягчить приговор, снизив срок наказания.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и представления, находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Кускова В.Н. и Грачева Д.Г. в совершении преступлений, за которые каждый из них осужден, и квалификация действий каждого осужденного по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по шести преступлениям), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а Кускова В.Н., кроме того по п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, соответствует доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было.

Наказание Кускову В.Н. и Грачеву Д.Г. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности каждого осужденного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Вопреки доводам жалоб, судом учтены все обстоятельства, на которые ссылаются авторы апелляционных жалоб. Обстоятельствами, смягчающими наказание Кускова В.Н. и Грачева Д.Г., суд первой инстанции признал их раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной. Учтено судом и состояние здоровья осужденных.

Принято судом во внимание и наличие в действиях каждого осужденного рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд первой инстанции назначил Кускову В.Н. и Грачеву Д.Г. наказание, в пределах санкции соответствующих статей УК РФ, по которым они осуждены, с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также ст. ст. 62 и 66 УК РФ.

Выводы суда первой инстанции о мере наказания, назначенного осужденным, и невозможности применения к ним иной, не связанной с лишением свободы меры наказания или назначения наказания в соответствии с положениями ст.ст. 64 и 73 УК РФ в приговоре суда мотивированы, основаны на требованиях уголовного закона и не согласиться с ними, оснований у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вид исправительного учреждения каждой из осужденных определен правильно, с учетом требований ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор в отношении Кускова В.Н. и Грачева Д.Г. изменить, поскольку в резолютивной части приговора указано о назначении Кускову В.Н. и Грачеву Д.Г. наказания по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждое из 6 совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 (два) года, то есть назначая наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ каждому из осужденных в виде лишения свободы сроком на 3 года, в тоже время суд первой инстанции указал о назначении наказания сроком на два года.

Кроме того, поскольку осужденным Кускову В.Н. и Грачеву Д.Г. срок наказания, назначенного за каждое из 6 преступлений предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит снижению до двух лет лишения свободы, судебная коллегия считает необходимым снизить срок наказания за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 3 октября 2013 года в отношении Кускова В.Н. и Грачева Д.Г. изменить.

Наказание, назначенное Кускову В.Н. за каждое из шести преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ снизить до 2 (двух) лет лишения свободы, а по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1(одного) года 10 (десяти ) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Кускову В.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание, назначенное Грачеву Д.Г. за каждое из шести преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ снизить до 2 (двух) лет лишения свободы, а по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) и ч.3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения наказаний, Грачеву Д.Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору * районного суда г. Москвы от * 2013 года и окончательно Грачеву Д.Г. назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его оглашения.

Председательствующий

Судьи