Апелляционное определение Московского городского суда от 25 ноября 2013 N 10-11271/13 (ключевые темы: крупный размер - группа лиц по предварительному сговору - соучастники - умысел - предварительное следствие)

Апелляционное определение Московского городского суда от 25 ноября 2013 N 10-11271/13

Судья Алныкина О.Ю.

А п е л л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

город Москва 25 ноября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Лебедевой Г.В., Генераловой Л.В.,

при секретаре Евсеевой О.Н.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Шумского А.С.,

защитника - адвоката Гордеевой Н.К.,

осужденного Назарова Д.М.,

переводчика ***,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 ноября 2013 года

апелляционную жалобу осужденного Назарова Д.М.

на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2013 года,

которым Назаров Д.М., *** года рождения, уроженец ***, гражданина ***, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении детей: *** г.р., неработающий, постоянно зарегистрированный по адресу : ***, фактически проживающий по адресу: ***, ранее не судимый -

- осуждён по п. п. "а,б" ч. 2 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, по которым ему назначено наказание:

- по п. п. "а,б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 04-х лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 06-ти лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Назарову Д.М. назначено наказание в виде 07-ми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения Назарову Д.М. оставлена прежней - в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 05 октября 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения осужденного Назарова Д.М. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших о смягчении назначенного Назарову Д.М. наказания, мнение прокурора Шумского А.С., высказавшего возражения на доводы апелляционной жалобы осужденного и полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Назаров Д.М. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Назаров Д.М., в период предшествующий 00 час. 40 мин. 04 октября 2012 года, из личной корыстной заинтересованности, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героина (диацетилморфина) в крупном размере, на территории г. Москвы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героина (диацетилморфина), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Назаров Д.М. и неустановленные лица распределили между собой роли при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Так, в обязанности неустановленных соучастников Назарова Д.М. входило: получение от неустановленных лиц наркотического средства, организация последующего незаконного сбыта наркотических средств потребителям, путем помещения наркотического средства в специально оборудованные места - "закладки" на территории г. Москвы. При этом, в обязанности Назарова Д.М. входило незаконное приобретение и хранение наркотических средств, получение денежных средств, а также контроль за реализацией неустановленными соучастниками наркотических средств. В продолжение своих преступных намерений, осознавая преступный характер своих действий, согласно отведенной Назарову Д.М. роли, примерно в 14 час. 40 мин., 29 августа 2012 года, *** используя платежную систему "***", перечислил денежные средства в размере *** для приобретения наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере на лицевой счет абонентского номера: ***, использовавшийся Назаровым Д.М. Затем посредством телефонного разговора, используя абонентский номер: *** Назаров Д.М. сообщил *** место - "закладки" наркотического средства. После чего, неустановленный соучастник Назарова Д.М. получил от неустановленных лиц наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,2 грамма, в крупном размере, и, следуя указаниям Назарова Д.М., незаконно храня указанное наркотическое средство, находящееся в свертке из полимерного материала, при себе, проследовал к месту - "закладке" данного наркотического средства, расположенного за трубой мусоропровода лестничной площадки, между 6-ым и 7-ым этажами 1-го подъезда корп. N *** дома***по ул. *** г. Москвы, где оставил указанное наркотическое средство - героин (ацетилморфин), массой не менее 2,2 грамма, в крупном размере, которое ***, примерно в 00 час. 30 мин. 30 августа 2012 года, забрал из указанного места - "закладки".

Далее ***, в период до 01 часа 40 минут 30 августа 2012 года, незаконно перевез наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,2 грамма, в крупном размере, на автомобиле марки "***", г.р.з. ***, от дома N ***, корпус *** по ул. *** г. Москвы до дома N *** по ул. *** г. ***области, после чего был задержан сотрудниками 2-го отдела Оперативной Службы Управления ФСКН России по Московской области, проводившими оперативно-розыскное мероприятие "***", и доставлен в помещение 8 Службы Управления ФСКН России по Московской области, расположенное по адресу: Московская область, г***, где в период времени с 02 час. 10 мин. по 02 часа 40 мин. 30 августа 2012 года, в ходе проведения личного досмотра ***, в находящейся при нем барсетке, было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 2,2 грамма, в крупном размере. Таким образом, Назаров Д.М. совершил при вышеуказанных обстоятельствах незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой 2,2 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же признан виновным в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Назаров Д.М., в период предшествующий 00 час. 40 мин. 04 октября 2012 года, из личной корыстной заинтересованности, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героина (диацетилморфина) в крупном размере, на территории г. Москвы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героина (диацетилморфина) группой лиц по предварительному сговору, Назаров Д.М. и неустановленные лица распределили между собой роли при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Так, в обязанности неустановленных соучастников Назарова Д.М. входило: получение от неустановленных лиц наркотического средства, организация последующего незаконного сбыта наркотических средств потребителям, путем помещения наркотического средства в специально оборудованные места - "закладки". При этом, в обязанности Назарова Д. М. входило: незаконные приобретение и хранение наркотических средств, получение денежных средств, а также контроль за реализацией неустановленными соучастниками наркотических средств. В дальнейшем в целях реализации своего преступного умысла, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства - героина (диацетилморфина) неустановленному кругу лиц на территории г. Москвы, Назаров Д.М., в период, предшествующий 00 час. 40 мин. 04 октября 2012 года, получил от неустановленных лиц наркотическое средство - героин, массой не менее 9,97 грамма, которое расфасовав, поместил в удобную для хранения, транспортировки и реализации упаковку - в два свертка, которые незаконно хранил в помещении жилой комнаты по месту фактического своего проживания по адресу: ***. Однако, Назаров Д.М довести до конца совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не смог по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. 04 октября 2012 года приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 9,97 грамма было обнаружено в ходе обыска, проведенного 04 октября 2012 года, в период времени с 00 час. 40 мин. до 05 час. 10 мин., сотрудниками 2-го отдела Оперативной Службы Управления ФСКН России по Московской области, в сумке, принадлежащей Назарову Д.М., которая находилась в жилой комнате квартиры по месту фактического проживания Назарова Д.М., по адресу: ***, и тем самым указанное наркотическое средство - героин, общей массой 9,97 грамма было изъято из незаконного оборота. Таким образом, Назаров Д.М. совершил при вышеуказанных обстоятельствах приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - героина (диацетилморфина), общей массой 9,97 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В судебном заседании Назаров Д.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении по эпизоду совершения незаконного сбыта наркотических средств группой лиц признал полностью, а по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств - не признал.

На приговор суда подана апелляционная жалоба:

- осуждённым Назаровым Д.М., который указал на несправедливость приговора суда ввиду его чрезмерной суровости; сослался на положения ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 7 УК РФ; считает, что судом фактически не учтено то, что он ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по п. п. "а,б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ свою вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении шестерых малолетних детей, один из которых тяжело болен, неофициально работал строителем, его жена не может работать в связи с уходом за тяжелобольным ребенком, сам он тоже имеет неизлечимую болезнь почек; в настоящее время для общества он не опасен, встал на путь исправления, больше совершать преступления не намерен; его семья нуждается в его поддержке и заботе; доказательства, полученные с нарушением ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми и не могут быть положены в основу приговора, в связи с чем просит применить смягчающие обстоятельства и снизить назначенное наказание, назначив ему наказание ниже низшего предела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого Назарова Д.М. в совершении преступлений, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, и получивших обоснованную оценку в приговоре суда: показаниях самого осужденного Назарова Д.М., полностью признавшего свою вину по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; показаниях свидетелей: ***, материалами ОРМ "прослушивание телефонных переговоров", протоколах следственных действий, заключениях судебно-химических экспертиз, вещественных доказательствах и других материалах дела, исследованных судом.

Обстоятельства дела органами предварительного следствия и судом исследованы всесторонне и объективно.

В основу приговора положены доказательства, полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем доводы осужденного об обратном судебная коллегия находит несостоятельными.

Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Анализ, положенных в основу приговора доказательств, а равно их оценка, подробно изложены судом в приговоре, при этом суд не ограничился только указанием на доказательства, но и дал им надлежащую оценку.

Оснований не доверять показаниям свидетелей: *** у суда не было, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

При этом, в материалах дела отсутствуют какие-либо объективные сведения, свидетельствующие о заинтересованности данных свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора осуждённого.

Фактические обстоятельства дела органами предварительного следствия и судом исследованы всесторонне и объективно.

Действия осуждённого Назарова Д.М. судом правильно квалифицированы по п. п. "а,б" ч. 2 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, при этом доводы суда о юридической оценке действий осуждённого подробно мотивированы в приговоре.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

Приговор суда постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований сомневаться в объективности суда и органов предварительного следствия по делу не имеется.

Обстоятельства совершения Назаровым Д.М. преступлений, установленных судом, и выводы о его виновности изложены в приговоре суда в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона

При назначении наказания осужденному Назарову Д.М. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела и все данные о его личности, имеющиеся в материалах дела, в том числе его семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылается осужденный в своей апелляционной жалобе.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признано то, что Назаров Д.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину по эпизоду сбыта наркотических средств признал, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья, что в совокупности, на основании ст. 64 УК РФ, признано судом исключительными обстоятельствами, позволившими суду назначить Назарову Д.М. наказание ниже низшего предела.

Назначенное осужденному Назарову Д.М. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены либо изменения приговора суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осуждённого, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2013 года в отношении Назарова Д.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение года со дня его провозглашения по правилам главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: