Апелляционное определение Московского городского суда от 11 ноября 2013 N 10-11348/13 (ключевые темы: наркомания - отбывание наказания - отягчающие обстоятельства - особый порядок судебного разбирательства - состояние здоровья)

Апелляционное определение Московского городского суда от 11 ноября 2013 N 10-11348/13

Судья Федорова С.В.

А п е л л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

город Москва 11 ноября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Аграровой Е.Ю.,

при секретаре Евсеевой О.Н.,

с участием:

прокурора Соковой А.О.,

защитника - адвоката Амосова А.Л.,

осужденной Григошиной И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 11 ноября 2013 года

апелляционные жалобы осужденной Григошиной И.В.

на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09 августа 2013 года,

которым Григошина И.В., *** года рождения, уроженка г. Подольск Московской области, гражданка РФ, со средним образованием, незамужняя, неработающая, зарегистрированная по адресу: ***, ранее судимая:

1. 05.10.2009г. Подольским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобождена 25.08.2011г. по отбытию срока наказания;

2. 29.06.2012г. Черемушкинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в течение 1 года;

- 20.06.2013г. Щербинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4-м годам лишения свободы за совершение преступления 25 мая 2013г. (на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу данную судимость не имела) -

- осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4-м годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному Григошиной И.В. по настоящему уголовному делу, присоединено частично, в виде 1-го года лишения свободы, наказание, назначенное ей по приговору Щербинского районного суда г. Москвы от 20.06.2013г., и окончательно к отбытию Григошиной И.В. назначено наказание в виде 5-ти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Григошиной И.В. оставлена прежней - в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 25 мая 2013 года.

Григошиной И.В. назначено лечение от наркомании, которое постановлено проводить в период отбытия ею наказания без противопоказаний.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения осужденной Григошиной И.В. и адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просившие о смягчении назначенного Григошиной И.В. наказания, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Григошина И.В. признана виновной в совершении незаконного хранения наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах указанных в приговоре суда, в ходе которого Григошина И.В. незаконно, без цели сбыта, хранила для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 19,6 гр. вплоть до 02 часов 30 минут 25 мая 2013 года, когда у дома N *** по ул. *** в г. Москве была задержана сотрудниками полиции.

В судебном заседании Григошина И.В. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Григошиной И.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда поданы апелляционные жалобы:

- осуждённой Григошиной И.В., которая указала на несогласие с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости; судом установлены смягчающие её наказание обстоятельства: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья - наличие ВИЧ-инфекции и гепатита "С", по месту жительства характеризуется нормально, на учете в ПНД И НД не состоит; отягчающие обстоятельства, в том числе рецидив преступлений, отсутствуют; имеет престарелую бабушку, являющуюся ветераном труда и инвалидом, нуждающуюся в постоянном уходе, а также неработающего брата, алкоголика, который ухудшает условия жизни бабушки, в связи с чем просит приговор изменить: смягчить назначенное ей наказание, а также рассмотреть возможность применения к ней ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осуждённой, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции подлежащим изменению.

Обвинение, с которым согласилась осуждённая Григошина И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Григошиной И.В. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда при рассмотрении данного уголовного дела не имеется.

При назначении наказания осужденной Григошиной И.В. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о её личности, состояние здоровья, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылается осужденная в своей апелляционной жалобе.

Признание Григошиной И.В. своей вины и раскаяние в содеянном, её состояние здоровья признаны судом обстоятельствами, смягчающим её наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденной Григошиной И.В. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст. ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, при постановлении приговора судом необоснованно, без ссылки на закон, осужденной Григошиной И.В. фактически назначено принудительное лечение от наркомании, которое постановлено проводить в период отбывания ею наказания.

Однако действующие нормы уголовного и уголовно-процессуального закона, в частности глава 51 УПК РФ и ст. 97 УК РФ, не содержат указание на возможность назначения такого лечения при отбывании осужденным наказания, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора суда указание о назначении Григошиной И.В. лечения от наркомании в период отбывания ею наказания.

В остальном приговор суда является законным, обоснованным и справедливым и оснований для его изменения по доводам, изложенным в апелляционных жалобах осужденной, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09 августа 2013 года в отношении Григошиной И.В. изменить:

- исключить указание о назначении Григошиной И.В. лечения от наркомании в период отбывания наказания.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение года со дня его провозглашения по правилам главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи