Апелляционное определение Московского городского суда от 11 ноября 2013 N 10-11482/13 (ключевые темы: испытательный срок - малолетние дети - степень общественной опасности - совокупность приговоров - наказание)

Апелляционное определение Московского городского суда от 11 ноября 2013 N 10-11482/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Панариной Е.В.

судей: Боевой Н.А., Светозерской Ю.М.

участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Масленниковой З.М.

адвоката Федоровой Е.Г., предоставившей удостоверение N3939 и ордер N50/48 от 08 ноября 2013года,

осужденной Лазаревой Л.А.

при секретаре Глухе В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Лазаревой Л.А. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 августа 2013 года, которым

Лазарева Л. А., судимая: 1. 19.03.2010г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "а" УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; 2. 25.08.2010г. по ст.ст.159 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденная 23.09.2011г. по отбытии срока; 3. 08.11.2012года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года;

осуждена по ст.228 ч.2УК РФ по двум преступлениям к лишению свободы сроком на 4 года за каждое. На основании ст.69 ч.3УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 08 ноября 2012года отменено и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 08 ноября 2012года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 13 июня 2013года. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., выступление осужденной Лазаревой Л.А. и её защитника адвоката Федоровой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Масленниковой З.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,-

установила:

По приговору суда Лазарева Л.А. признана виновной в совершении двух преступлений незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в период до 07 мая 2013года- смеси, содержащей в своем составе героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 5,60гр и в период до 01 июня 2013года- смеси, содержащей в своем составе героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 3,77г.

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах в г. Москве.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденная Лазарева Л.А., не оспаривая обоснованность её осуждения, выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного ей наказания, находя его чрезмерно суровым. Указывает, что она вину признала, в содеянном раскаивается, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, освобождалась из-под стражи в связи с направлением на лечение в наркологическую больницу. Считает, что суд необоснованно не применил в отношении неё положения ст.64 УК РФ. Просит снизить назначенное ей наказание, применить в отношении неё ст.ст.64,82 УК РФ, зачесть два дня в срок отбытия наказания.

Государственный обвинитель Трухтанова А.Ю. в возражениях на апелляционную жалобу осужденной указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, а назначенное Лазаревой наказание соразмерно тяжести содеянного и является справедливым, назначенным с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, смягчающих его наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, а приговор находит законным и обоснованным.

В судебном заседании Лазарева Л.А. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст.317 УПК РФ ей разъяснена. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.316УПК РФ.

Лазарева Л.А. обоснованно осуждена по ст. 228 ч.2 УК РФ по двум преступлениям.

Наказание осужденной Лазаревой Л.А., вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с законом.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Лазаревой Л.А., смягчающие её наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденная ссылается в жалобе, а именно, что она вину признала, в содеянном раскаивается, имеет малолетнего ребенка, страдает рядом заболеваний.

В качестве отягчающего наказание Лазаревой Л.А. обстоятельства судом обоснованно учтен рецидив преступлений в её действиях.

Учитывая, что Лазарева Л.А. в период испытательного срока, установленного приговором суда, совершила умышленное тяжкое преступление, суд обоснованно посчитал необходимым отменить ей условное осуждение и назначил осужденной наказание по совокупности приговоров.

Назначенное Лазаревой Л.А. наказание является соразмерным содеянному, справедливым и оснований для его смягчения, применения ст.ст.64,82 УК РФ, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Вопрос об исчислении срока наказания осужденной может быть разрешен судом в порядке ст.397 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия ,-

определила:

Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 августа 2013 года в отношении Лазаревой Л. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной- без удовлетворения. Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 года со дня его оглашения.

Председательствующий -

Судьи -