Апелляционное определение Московского городского суда от 21 ноября 2013 N 10-12042/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - неотбытая часть наказания - виды исправительных учреждений - предварительное следствие - хищение чужого имущества)

Апелляционное определение Московского городского суда от 21 ноября 2013 N 10-12042/13

Судья Журавлева Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего: Селиной М.Е.

судей: Даниловой О.О., Чирковой Т.А.

при секретаре Карповой В.В.

с участием:

осужденного Ступакова М.М.

прокурора Богдашкиной А.А.

адвоката Слетовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 21 ноября 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ступакова М.М. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2013 года, которым

СТУПАКОВ М.М., ранее судимый 24 января 2013 года Солнцевским районным судом г. Москвы по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, которое начал отбывать с 03 июня 2013 года, неотбытая часть наказания составляет 1 год 2 месяца 29 дней;

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года, и окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 04 сентября 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденного Ступакова М.М. и адвоката Слетовой Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Богдашкину А.А., просившую об изменении приговора в части вида исправительного учреждения, с назначением отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, судебная коллегия

установила:

Ступаков М.М. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 01 мая 2013 года в г. Москве в отношении потерпевшего М-а Т.Д. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Ступаков М.М. признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Ступаков М.М. выражает несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым; полагает, что суд при назначении ему наказания не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства; так же указывает, что ущерб, который был причинен потерпевшему, является незначительным, в связи с чем просит снизить срок назначенного ему наказания.

В возражениях заместитель Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гибца А.Р. просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основания.

Совершение преступления Ступаковым М.М. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Ступакова М.М., полностью согласившегося с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в особом порядке.

Виновность Ступакова М.М. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Ступакова М.М. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной.

Назначенное осужденному Ступакову М.М., наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, а также данным о личности Ступакова М.М., и установленным по делу смягчающим наказание обстоятельствам. В качестве смягчающих наказание Ступакова М.М. обстоятельств судом учтено полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, прохождение службы по контракту в Вооруженных силах РФ, где он награжден медалью Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Ступакову М.М. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным.

Назначенное Ступакову М.М. наказание является справедливым и отвечает требованиям ст. 60, 61 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в части вида исправительного учреждения, назначенного Ступакову М.М. Из материалов уголовного дела усматривается, что Ступаков М.М. ранее не отбывал наказание в виде реального лишения свободы, поэтому, согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен быть направлен для отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, а не строгого, как ошибочно указано в приговоре суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивших права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Ступакова М.М. судебного решения, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Черемушкинского районного суда города Москвы от 04 сентября 2013 года в отношении Ступакова М.М. изменить:

назначить Ступакову М.М. местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

В остальной части тот же приговор в отношении Ступакова М.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года с момента его вынесения.

Председательствующий Судьи