Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 10-12072/13 (ключевые темы: степень общественной опасности - лишение свободы - преступление - уголовная ответственность - крупный размер)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 10-12072/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Панариной Е.В.

судей: Боевой Н.А., Светозерской Ю.М.

участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Григорова А.В.

адвоката Бузиной О.В., предоставившей удостоверение N7499 и ордер N76/50 от 22 ноября 2013года,

осужденной Обуховой Н.И.

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Обуховой Н.И. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года, которым

Обухова Н.И., не судимая;

осуждена по ст.228 ч.2УК РФ по двум преступлениям с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года за каждое. На основании ст.69 ч.3УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 20 июля 2013года. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., выступление осужденной Обуховой Н.И. и её защитника адвоката Бузиной О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Григорова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,-

установила:

По приговору суда Обухова Н.И. признана виновной в совершении двух преступлений незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах в г. Москве в периоды до 20 июля 2013года и до 22 июля 2013года.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденная Обухова Н.И., не оспаривая обоснованность её осуждения, выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного ей наказания, находя его чрезмерно суровым. Указывает, что она вину признала, в содеянном раскаивается, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, достигла возраста 60 лет, страдает хроническими заболеваниями, которые обостряются. Считает, что суд необоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы. Просит приговор суда изменить, назначить ей менее суровое наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель Кудрявцев О.И. в возражениях на апелляционную жалобу осужденной указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, а назначенное Обуховой Н.И. наказание соразмерно тяжести содеянного и является справедливым, назначенным с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, смягчающих её наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, а приговор находит законным и обоснованным.

В судебном заседании Обухова Н.И. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст.317 УПК РФ ей разъяснена. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.316УПК РФ.

Обухова Н.И. обоснованно осуждена по ст. 228 ч.2 УК РФ по двум преступлениям.

Наказание осужденной Обуховой Н.И., в виде лишения свободы, вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с законом.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Обуховой Н.И., смягчающие её наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденная ссылается в жалобе, а именно, что она вину признала, в содеянном раскаивается, ранее не судима, страдает рядом заболеваний, находится в пенсионном возрасте и обоснованно посчитал возможным применить в отношении осужденной ст.64 УК РФ.

Назначенное Обуховой Н.И. наказание является соразмерным содеянному, справедливым и оснований для его дальнейшего смягчения, назначения осужденной наказания не связанного с лишением свободы, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия ,-

определила:

Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года в отношении Обуховой Н.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной- без удовлетворения. Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 года со дня его оглашения.

Председательствующий -

Судьи -