Апелляционное определение Московского городского суда от 25 ноября 2013 N 10-12100/13
Судья Готовцева И.А. Дело N 10-12100
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2013 года г. Москва
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Синициной И.О., Бондарева С.Б., при секретаре Бучмановой Е.Н., с участием прокурора Зайцева И.Г., адвоката Голоднюка А.В., осужденной Красаковой Л.Н.
рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2013 года апелляционную жалобу осужденной Красаковой Л.Н. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 09 октября 2013 года, которым
Красакова Л.Н., ранее не судимая
осуждена по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 20 августа 2013 г.
Решена судьба вещественных доказательств.
Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденной Красаковой Л.Н., адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Зайцева И.Г., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Красакова признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что 20 августа 2013 г. она приобрела для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую героин общей массой 11,2 г., и хранила его при себе с той же целью до момента задержания сотрудниками полиции в тот же день по адресу: г.Москва, ул.*, дом *.
Подробно обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Красакова просит приговор изменить и смягчить назначенное ей наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку суд фактически не учел наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вина Красаковой в совершении преступления, за которое она осуждена, собранными по делу доказательствами установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденной после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Вывод суда о возможности исправления осужденной Красаковой Л.Н. только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ судом мотивирован.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Красаковой Л.Н., влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - признания Красаковой вины и раскаяния в содеянном и наличия у нее на иждивении двоих малолетних детей.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения, в том числе с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 09 октября 2013 года в отношении Красаковой Л.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.