Апелляционное определение Московского городского суда от 14 августа 2013 N 10-7563/13 (ключевые темы: срок отбывания наказания - исправительные колонии строгого режима - особый порядок судебного разбирательства - виды наказания - преступление)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 августа 2013 N 10-7563/13

Судья Шалашова И.А. Дело N 10-7563/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 14 августа 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Монекина Д.И.,

судей Додоновой Т.С., Фисенко Е.В.,

при секретаре Вавиловой Е.В.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Бобек М.А., осужденного Шилова А.А., адвоката Бобкова Е.О., предоставившего удостоверение N * и ордер N *, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ш на приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2013 года, которым

Шилов А.А., осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срока отбывания наказания исчислен со 02 июня 2013 года, зачтено в срок отбывания наказания время нахождения Шилова А.А. в ИВС - 14 марта 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Монекина Д.И., выслушав выступления осужденного Шилова А.А. и адвоката Бобкова Е.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Бобек М.А., возражавшей против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, но просившей снизить назначенное судом наказание в связи с неправильным применением норм УК РФ, судебная коллегия, -

установила:

Приговором суда Шилов А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях лица непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что он в неустановленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которого входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,18 г. Довести преступление, направленное на сбыт наркотических средств до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 13 марта 2013 года был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", в ходе которой примерно в 12 часов 00 минут того же дня, находясь по адресу * Шилов незаконно сбыл Д., выступающей в роли покупателя, наркотическое средство за 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шилов А.А., согласно приговору суда, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Шилов А.А. считает приговор суда несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку суд при назначении наказания не учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, данные о его личности, а также состояние его здоровья. Просит применить в отношении него положения ст. ст. 73, 64 УК РФ, назначить более лояльное наказание.

В судебном заседании осужденный Шилов А.А. и адвокат Бобков Е.О. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор суда изменить, применить в отношении Шилова А.А. положения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Адвокат Бобков Е.О. и прокурор Бобек М.А. указали на то, что Шилову А.А. назначено наказание с нарушением требований УК РФ, выше максимального предела, предусмотренного за покушение на сбыт наркотических средств при особом порядке судебного разбирательства. Прокурор просила снизить назначенное Шилову наказание до 4 лет лишения свободы, в остальной части просила приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению в связи с нарушением судом уголовного закона при назначении осужденному наказания.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Шилову А.А., является обоснованным. Выводы суда о виновности Шилова А.А. в в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях лица непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, основаны на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия.

Действия Шилова А.А. судом первой инстанции верно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами прокурора Бобек М.А. и адвоката Бобкова Е.О., высказанными в судебном заседании суда апелляционной инстанции, находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

На основании ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении судом приговора в особом порядке судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст. 66 ч.3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Таким образом, судебная коллегия отмечает, что суд назначил осужденному наказание без учета требований ст.ст.316 ч.7, 66 ч.3 УК РФ (максимальное - 4 года лишения свободы), поэтому назначенное ему наказание подлежит снижению.

В остальной части приговор суда является законным и обоснованным.

Судебная коллегия отмечает, что наказание в виде лишения свободы назначено осужденному Шилову А.А. районным судом в соответствии с требованиями уголовного законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также иных данных о личности осужденного. Выводы суда о невозможности применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется, поскольку в действиях осужденного судом правильно установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, - опасный рецидив преступлений, поэтому доводы жалобы осужденного в указанной части несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия, -

определила:

Приговор Останкинского районного суда города Москвы от 02 июля 2013 года в отношении Шилова А. А. изменить.

Снизить назначенное Шилову А.А. наказание в виде лишения свободы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ до 4 (четырех) лет в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор в отношении Шилова А. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: