Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2013 N 10-7793/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - крупный размер - совокупность приговоров - степень общественной опасности - малолетние дети)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2013 N 10-7793/13

Судья Исаков Д.В. Дело N */2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 28 августа 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Арычкиной Е.А.,

судей Монекина Д.И., Додоновой Т.С,,

при секретаре Вавиловой Е.В.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Бобек М.А., осужденной Степановой ., адвоката Князевой Е.Л., предоставившей удостоверение N и ордер N года, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Степановой . на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2013 года, которым

Степанова , * года рождения, уроженка г*, зарегистрированная по адресу: г. *, образование *, *, имеющая ребенка *, не*, ранее судимая: 09 ноября 2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год, со штрафом в размере 5 000 рублей; 26 февраля 2013 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2012 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2012 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 26.02.2013 года, окончательно Степановой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбывания наказания исчислен с 24.02.2013 года. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Монекина Д.И., выслушав выступления осужденной Степановой и адвоката Князевой Е.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Бобек М.А., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, -

установила:

Приговором суда Степанова признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что она * года в период времени с *часов * минут до * часа * минут незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят * общей массой * г, что является крупным размером, и незаконно хранила при себе данное наркотическое средство вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции * года примерно в * час * минут у *, и последующего изъятия данного наркотического средства в тот же день в период времени с * часа *минут до * часов ( минут по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимая Степанова ., согласно приговору суда, виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, и рассмотрение дела по ее ходатайству проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденная Степанова . считает приговор суда несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку суд при назначении наказания не учел наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, который в настоящий момент находится с ее матерью - пенсионеркой и нуждается в ее материальной помощи. Просит изменить приговор, применить в отношении нее положения ст. 82, п.п. "г,д" ч.1 ст. 61 УК РФ.

В судебном заседании осужденная Степанова и адвокат Князева Е.Л. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор суда изменить, применить в отношении Степановой положения ст. 82 УК РФ., снизить назначенное судом наказание.

Прокурор Бобек М.А, возражала против доводов апелляционной жалобы, считая приговор законным и обоснованным.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Степановой ., является обоснованным. Выводы суда о виновности Степановой в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, как обоснованно указано в приговоре, подтверждены доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действиям Степановой . судом дана верная юридическая квалификация по ч.2 ст. 228 УК РФ, которую судебная коллегия находит правильной.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции назначил осужденной наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как видно из представленных материалов, решая вопрос о виде и мере наказания, суд исследовал документы, содержащие сведения о личности осужденной. Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями УК РФ, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности осужденной: признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия на иждивении малолетнего ребенка, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется, поскольку Степанова ранее судима, и наказание ей назначено по совокупности приговоров и по совокупности преступлений в соответствии с требованиями УК РФ, кроме того, с учетом требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд обоснованно определил отбытие наказания Степановой в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда по доводам апелляционной жалобы, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия, -

определила:

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2013 года, в отношении Степановой оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: