Апелляционное определение Московского городского суда от 11 сентября 2013 N 10-8053/13 (ключевые темы: ограничение свободы - лишение свободы - содержание под стражей - задержание - неотбытая часть наказания)

Апелляционное определение Московского городского суда от 11 сентября 2013 N 10-8053/13

N 10- 8053 Судья - Хомякова Н.А.

Апелляционное определение

г. Москва 11 сентября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Лебедевой Г.В.

при секретаре Майзике

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Соковой А.О., защитника- адвоката Гущина В.А., предоставившего удостоверение N 946 и ордер 81/37 от 09 сентября 2013 года

рассмотрела в судебном заседании от "11 сентября " 2013 года

апелляционную жалобу осужденного Федосеева К.Н.

на приговор Тушинского районного суда г. Москвы

от " 11 июля " 2013 года, которым

Федосеев Константин Николаевич 27 ноября 1979 года рождения, уроженец г. Москвы, ранее судимый: - 02 февраля 2006 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 -1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 21 ноября 2008 года по отбытии срока; - 17 февраля 2011 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, освобожден 20 октября 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 4 дня.

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию, частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2011 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 29 апреля 2013 года.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., изложившей краткое содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выслушав адвоката Гущина В.А. и осужденного Федосеева К.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Федосеев К.Н. признан виновным в покушении на умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

29 апреля 2013 года Федосеев К.Н. примерно в 11 часов 15 минут сбыл наркотическое средство гр. Б., получив от него деньги в сумме 1000 рублей, и в тот же день, примерно в 17 часов 25 минут вновь сбыл гр. Б. наркотическое средство, получив от последнего деньги в сумме 1000 рублей, однако свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании Федосеев К.Н. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Федосеев К.Н. , выражая свое несогласие с приговором в силу его необоснованности и чрезмерной суровости, указывает, что судом не учтено наличие у него ряда тяжких хронических заболеваний и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что позволяло суду назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, а также считает, что судом, в соответствии с внесенными Федеральным законом N 18 и Постановлением Правительства РФ N 1002 от 01 .10. 2012 года изменениями, надлежало применить положения ст. 10 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 февраля 201 года. Просит о смягчении назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности осужденного Федосеева К.Н. в инкриминированном ему преступлении, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, подтверждается доказательствами, подробно приведенными в приговоре: показаниями самого осужденного Федосеева К.Н., признавшего себя виновным, свидетелей Б., М., П., К., М. об обстоятельствах задержания Федосеева К.Н. и обнаружения у него в ходе личного досмотра денежных средств, а также письменными материалами дела.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств проверена и исследована в ходе судебного заседания, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал мотивы, почему принимает одни доказательства и отвергает другие.

Оснований для приведения приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2011 года в соответствие с Федеральным законом N 18 и Постановлением Правительства РФ N 1002 от 01 .10. 2012 года, не имеется, поскольку внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения, положение осужденного Федосеева К.Н. не улучшают

Действия Федосеева К.Н. судом правильно квалифицированы по ч. 3, ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

При назначении наказания Федосееву К.Н, суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела и сведения о личности осужденного, который страдает гепатитом С, СПИДом, циррозом печени, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Состояние здоровья осужденного и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка судом признано смягчающим наказание обстоятельством, отягчающим наказание обстоятельством признано наличие особо опасного рецидива. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ

Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2013 года в отношении Федосеева Константина Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения,

Председательствующий:

Судьи: