Апелляционное определение Московского городского суда от 11 сентября 2013 N 10-8408/13 (ключевые темы: задержание - арест - исправление осужденного - проверка доказательств - вещественные доказательства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 11 сентября 2013 N 10-8408/13

Судья Данилова О.В. Дело N 10-8408/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва "11" сентября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Мишина В.Н., Рольгейзер О.В.,

с участие прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Шемберевой Е.В.,

осужденного Горбачева М.Н.,

адвоката Сорокина В.В., предоставившего удостоверение N5496 и ордер N4820 от 04 сентября 2013 года,

при секретаре Игнатьеве К.М.,

рассмотрела в судебном заседании "11" сентября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Горбачева М.Н. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 20 июня 2013 года, которым

Горбачев М_ Н_, _.,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Горбачеву М.Н. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 июня 2013 года. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Горбачева М.Н. и адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Горбачев М.Н. признан виновным в том, что совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено 14 апреля 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а именно:

Горбачев М.Н., находясь по адресу: _, незаконно, путем обнаружения закладки, приобрел без цели сбыта, для личного употребления сверток с веществом массой 3,61 гр., являющимся, согласно заключению эксперта N19/321 от 29 апреля 2013 года, наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство.

В судебном заседании Горбачев М.Н. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Горбачев М.Н., не оспаривая выводы суда о своей виновности и правильности квалификации его действий, выражая свое несогласие с судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Считает, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства. Указывает, что преступление совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, имеет ряд хронических заболеваний, на его иждивении находятся гражданская супруга, которая находится в состоянии беременности, а также пожилой отец, который остался один и нуждается в его помощи. Просит применить положения ч.1 ст.80 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Горбачев М.Н. и его защитник - адвокат Сорокин В.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили смягчить назначенное осужденному наказание.

Прокурор Шемберева Е.В., полагая, что приговор в отношении Горбачева М.Н. является законным, обоснованным и справедливым, просила оставить его без изменения.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционные жалобы осужденного и адвоката без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Горбачева М.Н., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Горбачеву М.Н., предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд признал их достаточными для осуждения Горбачева М.Н. и признания его виновным.

Юридическая оценка действиям Горбачева М.Н. по ч.2 ст. 228 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Горбачева М.Н., который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех имеющих значение по делу обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельством, смягчающим наказание осужденного Горбачева М.Н., суд признал отсутствие замечаний по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Горбачева М.Н., который страдает хроническим заболеванием, наличие на иждивении гражданской супруги, ожидающей ребенка.

Оснований для смягчения назначенного наказания и применения ст.ст.64,73, 80 УК РФ судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осужденного Горбачева М.Н. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 20 июня 2013 года в отношении Горбачева М_ Н_ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи