Апелляционное определение Московского городского суда от 07 октября 2013 N 10-9237/13 (ключевые темы: испытательный срок - окончательное наказание - совокупность преступлений - лишение свободы - УК РФ)

Апелляционное определение Московского городского суда от 07 октября 2013 N 10-9237/13

Судья Н Дело N 10-9237/ 13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 07 октября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Котлышевой Н.Р.

судей: Петрова Н.И., Васиной И.А.

при секретаре: Калмыковой А.Б.

с участием прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел прокуратуры г. Москвы Ларкиной М.А.

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N _и ордер N _ от 04 октября 2013 года,

осужденной Дозоровой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Дозоровой Л.А.

на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года, которым

Дозорова Л.А., _, ранее судима:

- 21 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка N 309 района Свиблово г. Москвы по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев условно, с испытательным сроком в течение 2 лет;

- 25 января 2012 года мировым судьей судебного участка N 331 Бабушкинского района г. Москвы по ст. 30 ч. 3. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, условно с испытательным сроком в течение 3 лет;

- 15 мая 2012 года мировым судьей судебного участка N 119 района Гольяново г. Москвы по ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- 20 августа 2012 года Измайловским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п.п. "а,в" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2013 года, по совокупности преступлений, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с _ июля 20_ года.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Котлышевой Н.Р., объяснения осужденной Дозоровой Л.А., адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей приговор суда подлежащим изменению, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Дозорова Л.А. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе _, массой _ г, что является крупным размером.

Преступление совершено _ 20_ года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Вину в совершении преступления Дозорова Л.А. полностью признала.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе Дозорова Л.А., не оспаривая выводов суда о виновности, законности и обоснованности осуждения, просит применить к ней положений ст. _ УК РФ, указывая, что на _ имеет _. Обращает внимание на полное признание вины, положительные характеристики, наличие хронических заболеваний.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Дозоровой Л.А., с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация действий осужденной по ст. 228 ч. 2 УК РФ является правильной и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Судебное разбирательство проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

При назначении наказания Дозоровой Л.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление и условия жизни, сведения о личности осужденной, а также обстоятельства, смягчающие наказание и пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Выводы суда о принятом решении и невозможности применения положений ст. 64, 73 УК РФ надлежаще мотивированы. Учитывая, что Дозорова Л.А. 12 августа 2013 года осуждена по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд правильно назначил окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Судебная коллегия считает вид наказания, назначенного Дозоровой Л.А., справедливым, полностью отвечающим задачам исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, апелляционным определением Московского городского суда г. Москвы от 30 сентября 2013 года приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2013 года изменен: срок наказания, назначенного Дозоровой Л.А., снижен до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, в связи с чем окончательное наказание, назначенное Дозоровой Л.А. по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по настоящему приговору, подлежит смягчению.

Вопрос о предоставлении отсрочки отбывания наказания, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора по вступлении его в законную силу, и не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов осужденной в указанной части.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 26 августа 2013 года в отношении Дозоровой Л.А. изменить:

наказание, назначенное Дозоровой Л.А. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2013 года, смягчить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года.

Председательствующий:

Судьи: