Апелляционное определение Московского городского суда от 04 апреля 2013 N 11-10816/13 (ключевые темы: исполнительный лист - дубликат - вселение - снятие с регистрационного учета - окончание исполнительного производства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 апреля 2013 N 11-10816/13

Судья Соколова Е.Т. Дело N11-10816

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 апреля 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Грибова Д.В.,

судей Катковой Г.В., Фроловой Л.А.,

при секретаре Попугаевой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.,

дело по частной жалобе начальника Кузьминского ОСП УФССП России по Москве Ломова В.А. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2013 г., которым постановлено:

В удовлетворении заявления начальника Кузьминского ОСП УФССП России по Москве Ломова В.А. о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу N 2-3773/09 по иску Кондрашковой Е.Ю. к Макаровой Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; по иску Макаровой Е.Н. к Кондрашковой Е.Ю., Кондрашковой Л.Е., Борисовой Е.Г. о вселении и обязании не чинить препятствия в проживании (пребывании) - отказать.

установила:

16.12.2009 г. Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Кондрашковой Е.Ю. в полном объеме. Иск Макаровой Е.Н. удовлетворен частично, Макарова Е.Н. вселена в квартиру по адресу: г. Москва, _.,. Кондрашкова Е.Ю., Кондрашкова Л.Е., Борисова Е.Г. обязаны не чинить Макаровой Е.Н. препятствия в проживании и пользовании указанной выше квартирой, обеспечив ее беспрепятственный доступ в жилое помещение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2010 года решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16.12.2009 г. оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Начальник Кузьминского отдела судебных приставов по г. Москве Ломов В.А. просил выдать дубликаты исполнительных листов по указанному делу в отношении должников Кондрашковой Е.Ю. и Борисовой Е.Г., поскольку возбужденное на основании исполнительного листа исполнительное производство утрачено при увольнении судебного пристава-исполнителя.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит начальник Кузьминского ОСП УФССП России по Москве Ломов В.А.

Судебная коллегия на основании ч.2 ст. 333 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции сослался на положения ст. 430 ГПК РФ, которая регулирует порядок выдачи дубликатов утраченных исполнительных документов, и указал, что исполнительное производство, по которому заявитель просит выдать дубликаты исполнительных документов, считается оконченным исполнительным производством, оснований для применения ст. 430 ГПК РФ не имеется.

Судом также отмечено, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 03.05.2011 г. действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства и частичном удовлетворении жалобы взыскателя признаны незаконными, указанное постановление отменено. Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 05.07.2012 г. Кузьминский ОСП обязан удалить из банка данных сведения по исполнительному производству.

Между тем, при правильном установлении обстоятельств по делу, указанные выводы сделаны судом без учета положений ч. 4 ст. 108 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой если в течение трех лет после вселения должник вновь воспрепятствует проживанию (пребыванию) взыскателя в указанном в исполнительном документе жилом помещении, то постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по заявлению взыскателя. В этом случае судебный пристав-исполнитель вновь производит вселение взыскателя и составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт утраты исполнительного производства сторонами не оспаривался, а поскольку доказательств фактического исполнения решения суда от 16.12.2009 г. не имеется, то судебная коллегия полагает требования судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликатов исполнительных листов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2013г. отменить, вынести новое определение.

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2009 года по гражданскому делу N 2-3773/09 по иску Кондрашковой Е.Ю. к Макаровой Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; по иску Макаровой Е.Н. к Кондрашковой Е.Ю., Кондрашковой Л.Е., Борисовой Е.Г. о вселении и обязании не чинить препятствия в проживании.

Председательствующий:

Судьи: