Апелляционное определение Московского городского суда от 30 мая 2013 N 11-18303/13 (ключевые темы: рассрочка - отсрочка - обращение взыскания - частная жалоба - обеспечение обязательств)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 мая 2013 N 11-18303/13

Судья Жиганова А.Г.

Гр. дело N 11-14980

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Строгонова М.В.

судей Дубинской В.К., Суминой Л.Н.

при секретаре Романовой М.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К.

дело по частной жалобе Поповой Н.С.

на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 января 2013 г.,

которым постановлено:

- отказать в удовлетворении заявления Поповой Н.С. об отсрочке исполнения решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2012 года по гражданскому делу N _.. по иску Идрисова _.. к Поповой __ о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на предмет залога и по встречному исковому заявлению Поповой _.. к Идрисову _.. о признании договоров недействительными,

установила:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2012 года постановлено:

- Взыскать с Поповой _.. в пользу Идрисова _.. сумму основного долга _. рублей _ копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами _.. рублей, госпошлину _.. рублей _. копеек, а всего __ рублей _. копеек.

- Обратить взыскание на квартиру по адресу:___; являющуюся предметом договора залога от 30 апреля 2010 года N __., заключенного в целях обеспечения обязательства по возврату долга по договору займа, установив начальную продажную цену имущества __ рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2012 года решение оставлено без изменений.

Ответчик Попова Н.С. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда, т.к. она готова добровольно выплатить истцу долг, но исполнить решение суда в части обращения взыскании на квартиру она не может.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Попова Н.С. по доводам, изложенным в частной жалобе, утверждая, что не была извещена о дне слушания дела, в связи с чем была лишена возможности представить суду доказательства и дать пояснения по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 333 ГПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, и приходит к выводу о том, что определение вынесено законно и обосновано, оснований к его отмене не имеется.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что в просительной части заявления Попова Н.С. просит рассрочить решение суда, изменить способ и порядок его исполнения, не указывая в какой части решения она просит рассрочку, и как она просит изменить способ и порядок его исполнения.

В частной жалобе заявитель также не указывает, в какой части решения она просит рассрочку, и как она просит изменить способ и порядок его исполнения.

Утверждения заявителя жалобы о ненадлежащем извещении о рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения коллегия находит несостоятельными. В материалах дела имеется расписка представителя Поповой Н.С. по доверенности Левиной А.Е. о назначении слушания по делу на 28 января 2013 года (л.д.118).

При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: