Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-26115/13
Судья суда первой инстанции: Васильев А.А. гр.д. N11-26115/13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2013 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Климовой С.В.,
судей Мызниковой Н.В., Нестеровой Е.Б.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ N 1 по г. Москве и Московской области на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 августа 2013 года, которым постановлено:
Иск Зенкиной Т.М. к Государственному учреждению -Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N1 но г.Москве и Московской области о признании право па досрочную трудовую пенсию, понуждении к принятию специального стажа для назначения пенсии, понуждении к назначению пенсии по старости удовлетворить.
Признать за Зенкиной Т.М. право па трудовую пенсию по старости с 13 мая 2013 года.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N1 по г.Москве и Московской области принять к зачету для назначения пенсии по старости Зенкиной Т.М. по п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", период работы с 20 октября 2011 года по 13 мая 2013 года в должности фельдшера-лаборанта лаборатории диагностики ВИЧ-инфекции и вирусных гепатитов центра фундаментальных медико-биологических проблем ФГБУ "МНТК "Микрохирургии глаза" им.акад.С.Н.Федорова".
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного
фонда Российской Федерации N1 по г.Москве и Московской области назначить
Зенкиной Татьяне Михайловне на основании п.п.20 п.1 ст.27 Федерального
закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской
Федерации" трудовую пенсию по старости с 13 мая 2013 года,
установила:
Зенкина Т.М. обратилась в суд с иском к Главному управлению Пенсионного
фонда Российской Федерации N1 по г.Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью.
В обоснование заявленных требований указав, что 13 мая 2013 года она обратилась к ответчику ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и МО за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью. Решением комиссии в назначении пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Истец Зенкина Т.М. в суд явилась, иск поддержала.
Представитель ответчика в суд явилась, иск не признала.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и МО.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения Зенкиной Т.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
Как установлено судом первой инстанции Зенкина Т.М. в период с 01.09.1982 г. по 14.02.1984 г. работала в должности лаборанта в "МНТК "Микрохирургии глаза" им. акад. С.Н. Федорова", с 15.02.1984 г. по 31.05.1993 г. работала в той же организации в должности фельдшера-лаборанта, а с 01.06.1993 г. по 19.10.2011 г. в должности фельдшера-лаборанта ФГБУ "МНТК "Микрохирургии глаза" им. акад. С.Н. Федорова". Впоследствии в результате организационно-штатных мероприятий в ФГБУ "МНТК "Микрохирургии глаза" им. акад. С.Н. Федорова" должность, которую занимала истец до октября 2011 г., вместе с иными должностями лаборатории, была исключена из раздела "Клиника" ФГБУ "МНТК "Микрохирургии глаза" им. акад. С.Н. Федорова" и введена в раздел "Наука"- головной организации, а истец была переведена в лабораторию диагностики и вирусных гепатитов центра фундаментальных медико-биологических проблем ФГБУ "МНТК "Микрохирургии глаза" им. акад. С.Н. Федорова" на должность лаборанта.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области от 23.05.2013 г. Зенкиной Т.М. в специальный стаж не засчитан период ее работы с 20.10.2011 г. по 13.05.2013 г. в должности фельдшера-лаборанта лаборатории диагностики ВИЧ-инфекции и вирусных гепатитов центра фундаментальных медико-биологических проблем ФГБУ "МНТК "Микрохирургии глаза" им. акад. С.Н. Федорова" и отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, так как "лаборатория диагностики ВИЧ-инфекции и вирусных гепатитов центра фундаментальных медико-биологических проблем" не ведет лечебную деятельность и не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Удовлетворяя исковые требования в части включения оспариваемого ответчиком периода работы с 20.10.2011 г. по 13.05.2013 г. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд первой инстанции, руководствуясь п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях", Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также Правилами исчисления указанных периодов работы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, п. 16, п. 17 Постановлении Пленума от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исходя из анализа материалов дела в их совокупности, обоснованно пришел к выводу об аналогичности условий, характера работы, функциональных обязанностей занимаемой Зенкиной Т.М. должности, которую она замещала как в период до 20.10.2011 г., который ответчиком был засчитан в специальный стаж работы истцу, так и в период после 19.10.2011 г., который ответчиком не засчитан.
Как верно установлено судом первой инстанции изменения организационно-штатной структуры в ФГБУ "МНТК "Микрохирургии глаза" им. акад. С.Н. Федорова" не влекли изменения выполняемых истцом трудовых функций, изменение нагрузки, что в силу ст. 19 Конституции Российской Федерации не может повлечь разницу в правах граждан, выполнявших одни и те же функции в разный промежуток времени.
При включении периода с 20.10.2011 г. по 13.05.2013 г. в специальный трудовой стаж Зенкиной Т.М. специальный трудовой стаж на дату ее обращения за назначением досрочной трудовой пенсией, т.е. на 13.05.2013 г., составляет более 30 лет. В связи с чем исковые требования Зенкиной Т.М. подлежат удовлетворению
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.
Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом первой инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 327, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ N 1 по г. Москве и Московской области без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.