Апелляционное определение Московского городского суда от 04 сентября 2013 N 11-26146/13
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Пашкевич А.М.
судей Харитонова Д.М. и Зениной Л.С.
при секретаре Кожбаковой И.М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М.
гражданское дело по частной жалобе представителя Департамента городского имущества г.Москвы -И.В. на определение Симоновского районного суда города Москвы от 15 марта 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Департамента земельных ресурсов г.Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока - отказать,
установила:
Решением Симоновского районного суда города Москвы от 14 декабря 2012 года исковые требования ТФ к Департаменту земельных ресурсов г.Москвы об определении границ земельного участка были удовлетворены.
4 февраля 2013 года в экспедицию Симоновского районного суда г.Москвы поступила апелляционная жалоба и заявление Департамента земельных ресурсов города Москвы о восстановлении пропущенного срока.
Определением судьи от 15 марта 2013 года в восстановлении пропущенного срока было отказано.
Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит представитель Департамента городского имущества г.Москвы -И.В. по доводам частной жалобы, указав, что они не были извещены о судебном заседании.
Изучив материалы дела, заслушав представителя Департамента городского имущества г.Москвы -И.В., представителей Т.Ф.: С.Н. и А.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 107-109 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом.
Согласно ст.ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Из материалов дела усматривается, что Решением Симоновского районного суда города Москвы от 14 декабря 2012 года исковые требования ТФ к Департаменту земельных ресурсов г.Москвы об определении границ земельного участка были удовлетворены.
4 февраля 2013 года в экспедицию Симоновского районного суда г.Москвы поступила апелляционная жалоба и заявление Департамента земельных ресурсов города Москвы о восстановлении пропущенного срока.
Отказывая в удовлетворении заявления Департамента земельных ресурсов города Москвы о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, суд исходил из того, что ответчиком пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, предусмотренный ст. 321 ГПК РФ, и доказательства наличия уважительных причин пропуска установленного законом процессуального срока заявителем не представлены.
Судебная коллегия не может согласиться с законностью указанного вывода суда о пропуске истцом процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку как следует из материалов дела мотивированное решение Симоновского районного суда города Москвы от 14 декабря 2012 года было получено представителем Департамента земельных ресурсов города Москвы 23 января 2013г., а 04 февраля 2013г. на указанное решение суда была подана апелляционная жалоба Департамента земельных ресурсов города Москвы, то есть в течение 1-го месяца, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.
В силу ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Вышеизложенные обстоятельства являются безусловными основаниями для отмены определения суда.
При отмене определения суда, судебная коллегия находит необходимым удовлетворить ходатайство Департамента городского имущества г.Москвы (ранее Департамент земельных ресурсов города Москвы) и восстановить Департаменту городского имущества г.Москвы процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года.
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112,333,334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Симоновского районного суда г.Москвы от 15 марта 2013 года - отменить.
Удовлетворить ходатайство Департамента городского имущества г.Москвы (ранее Департамент земельных ресурсов города Москвы) и восстановить Департаменту городского имущества г.Москвы процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 14 декабря 2012 по гражданскому делу по иску Гиниатулиной Таскиры Фаизовны к Департаменту земельных ресурсов г.Москвы на 24 сентября 2013 года на 09 часов 40 минут по адресу: г.Москва, Богородский вал, д.8, зал 303-307.
Известить стороны под роспись о дате судебного заседания.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.