Апелляционное определение Московского городского суда от 02 октября 2013 N 11-26525/13
Судья Бабенко О.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.д.N 11-26525
2 октября 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
и судей Мареевой Е.Ю., Ермиловой В.В.
при секретаре Микаэлян К.И.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.,
дело по апелляционным жалобам Маркина Е.А., Темченко Д.Б.
на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 марта 2013 г., которым постановлено в удовлетворении исковых требований Маркина *** к РООА "Марьино", Главному управлению Министерства юстиции РФ по г.Москве о признании отказа в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации недействительными и незаконными, обязании совершить определенные действия, признании протоколов недействительными, признании полномочий Совета незаконными и недействительными, взыскании денежных средств, признании полномочий Варгина ** незаконными и недействительными, признании протокола недействительным отказать; встречный иск удовлетворить; признать Протокол N** от ** и изложенные в нем решения недействительными; признать Протокол N** от ** и изложенные в нем решения недействительными; признать Протокол N ** от ** и изложенные в нем решения недействительными; признать Протокол N **от ** и изложенные в нем решения недействительными; признать Протокол N** от **и изложенные в нем решения недействительными; признать Протокол N** от ** и изложенные в нем решения недействительными; признать Протокол N** от ** и изложенные в нем решения недействительными; признать Приказ N** от ** недействительным; признать Приказ N **от ** недействительным; признать Приказ N ** от ** недействительным; признать Приказ N ** от **недействительным,
установила:
Маркин Е.А. обратился в суд с иском к РООА "Марьино", Главному управлению Министерства юстиции РФ по г.Москве, в котором просил признать отказ Главного управления Министерства юстиции РФ по г.Москве N ** от ** г. в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации недействительным и незаконным; обязать принять решение о государственной регистрации изменений в сведения о РООА "Марьино", не связанных с внесением изменений в ее учредительные документы, по документам, представленным **, признать отказ Главного управления Министерства юстиции РФ по г.Москве N ** от ** г. в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации недействительным и незаконным, обязать принять решение о государственной регистрации изменений в сведения о РООА "Марьино", не связанных с внесением изменений в ее учредительные документы, по документам, представленным ** г., обязать выдать председателю РООА "Марьино" Маркину Е.А. свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц в установленный законом срок; признать протокол N ** внеочередной конференции РООА "Марьино" от ** г. об избрании Баулиной В.А. на должность председателя РООА "Марьино" и изложенные в нем решения незаконными и недействительными; признать полномочия Совета РООА "Марьино" с **. по настоящее время незаконными и недействительными; признать протокол N ** внеочередного общего собрания РООА "Марьино" от ** г. и изложенные в нем решения незаконными и недействительными; взыскать с РООА "Марьино" в его пользу задолженность по заработной плате с учетом отпускных за период с ** г. по ** г. в размере ** руб.; признать полномочия Варгина А.К. в должности председателя РООА "Марьино" с ** г. по ** г. незаконными и недействительными; признать протокол N * заседания Совета на конференции РООА "Марьино" от ** г., запись, внесенную **г. Управлением Федеральной налоговой службы по г.Москве в ЕГРЮЛ за государственным номером N ** и свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии ** действующими.
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что он с ** г. является членом РООА "Марьино", с ** г. по ** г. работал в должности управляющего автостоянкой N** в отделении "Марьино" РООА "Марьино", с ** г. работает в должности председателя РООА "Марьино". С ** г. по ** г. он неоднократно обращался от имени РООА "Марьино" в Главное управление Министерства юстиции РФ по г.Москве с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации. Решениями Главного управления Минюста РФ по г.Москве N ** от ** г., N **, N ** от **г. отказано в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации, в связи с тем, что в представленных для государственной регистрации документах содержится недостоверная информация. В связи с полученным очередным отказом **г. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства юстиции РФ по г.Москве. С полученными отказами истец не согласен, так как в соответствии с протоколами NN *** РООА "Марьино" утверждено отделение "Люблино" и отделение "Марьино", список членом РООА "Марьино", истец избран председателем РООА "Марьино" сроком на 5 лет, окончательно подтвержден факт нелегитимных полномочий Варгина А.К. в должности председателя РООА "Марьино" с ** г. по настоящее время, факт легитимных полномочий Дмитрука Е.Н. с *** г. по *** г. в должности председателя РООА "Марьино", факт нелегитимных полномочий Баулиной В.А. в должности председателя РООА "Марьино". *** г. и.о. председателя РООА "Марьино" Темченко Д.Б. издал приказ N ** от *** г. о назначении Маркина Е.А. на должность председателя РООА "Марьино" сроком на 5 лет, а также *** г. заключил с ним трудовой договор N **с должностным окладом в размере ** руб. В связи с отказами Главного управления Министерства юстиции РФ по г.Москве истец не может надлежащим образом оформить в банке право первой подписи для выплаты сотрудникам РООА "Марьино", в том числе и себе, причитающейся заработной платы. С *** г. по настоящее время у РООА "Марьино" перед ним образовалась задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ***руб.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представители РООА "Марьино" Костык Е.А., Михайлин О.Ю. в судебное заседание явились, заявленные требования не признали, предъявили встречный иск к Маркину Е.А. о признании протоколов и изложенных в них решений недействительными, признании приказов недействительными. В обоснование заявленных встречных требований представители РООА "Марьино" пояснили, что решением внеочередного собрания Совета РООА "Марьино" от ** г. Варгин К.А. утвержден в качестве и.о. председателя РООА "Марьино" для осуществления руководящей и хозяйственной деятельности организации в период между работой Конференции. Согласно протоколу N**учредительного собрания РООА "Марьино" от *** г. учредители Варгин А.К., Варгина И.Н., Моршинин Н.В., Ревягин Н.Э. учредили указанную организацию, председателем которой избран Варгин А.К., утвержден Устав. На проведенной конференции *** г. на пост председателя организации избран Варгин А.К. на срок полномочий 5 лет. В связи с проведенной конференцией *** г. исполнительный директор РООА "Марьино" Темченко Д.Б. подписал приказ N ** от ***г., которым постановлено считать Варгина А.К. приступившим к своим обязанностям. Решением Люблинского районного суда г.Москвы от *** г., вступившим в законную силу *** г., исковые требования Варгина А.К. к Темченко Д.Б., РООА "Марьино" о признании недействительным и неправомочным созыва внеочередной конференции, признании протокола и решений конференции недействительными, признании недействительной регистрации и свидетельства о внесении изменений записи в ЕГРЮЛ, признании протокола заседания совета и его решений недействительными удовлетворены частично, протокол N ** от *** г. внеочередной конференции региональной общественной организации и изложенные в нем решения, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии ** N *** от *** г., протокол N ** от ** г. заседания Совета РООА "Марьино" признаны недействительными, в удовлетворении встречного иска Темченко Д.Б. к Варгину А.К. о признании протокола учредительного собрания РООА "Марьино", протокола N** конференции Марьино от ** г. недействительными отказано. Решением Люблинского районного суда г.Москвы от 13 сентября 2011 г., вступившим в законную силу 22 февраля 2012 г., исковые требования Варгина А.К. к Дмитруку Е.Н., Главному управлению Министерства юстиции РФ по г.Москве о признании недействительными протоколов и изложенных в них решений, протокола конференции и изложенных в нем решений, распоряжения N ** от ** г., свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ удовлетворены частично, протокол N ** общего собрания членов местного отделения "Марьино" РООА "Марьино" от ** г., протокол общего собрания членов местного отделения "Люблино" РООА "Марьино" от ** г., протокол N ** Конференции РООА "Марьино" от ** г. и принятые на них решения признаны недействительными. Указанными решениями было установлено, что в состав РООА "Марьино" входят только три отделения: "Вираж", "Берег", "Содружество", ни Темченко Д.Б., ни Дмитрук Е.Н., ни Маркин Е.А. не являются председателями РООА "Марьино", либо и.о. председателя РООА "Марьино", в связи с чем, не имели полномочий на проведение конференций. Таким образом, протоколы N ** от ** г. заседания Совета организации, N ** от ** г. общего собрания членов отделения "Люблино", N ** от *** г. общего собрания членов отделения "Марьино", N** от ** г. внеочередной конференции РООА "Марьино", N ** от ** г. заседания Совета, N **от ** г. заседания Совета, N ** от ** г. заседания Совета должны быть признаны недействительными, в связи с тем, что никто из членов РООА "Марьино" не извещался о проведении общего собрания конференции, действующий Совет организации заседания не проводил.
Представитель Главного управления Министерства юстиции РФ по г.Москве, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Баулиной В.А. - Михайлин О.Ю., в судебное заседание явился, поддержал доводы встречного иска.
Третье лицо Темченко Д.Б. в судебное заседание не явился.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят Маркин Е.А., Темченко Д.Б.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя РООА "Марьино" Михайлина О.Ю. (доверенность от *** г.), обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.
При вынесении решения суд руководствовался ст.17 Федерального закона "Об общественных объединениях, ст.23 Закона РФ "О некоммерческих организациях".
Судом установлено, что согласно протоколу N** заседания совета РООА "Марьино" от *** г. в составе 3-х членов Совета Маркина Е.А., Дмитрука Н.А., Темченко Д.Б. принято решение об утверждении ранее созданных отделения "Марьино" и отделения "Люблино" РООА "Марьино", утвержден список всех *** членов РООА "Марьино", которые состоят на учете в местных районах (отделениях) Марьино и Люблино.
Согласно протоколу N ** общего собрания членов местного отделения "Люблино" РООА "Марьино" от *** г. Маркин Е.А. избран председателем Собрания, Темченко Д.Б. - секретарем собрания, избраны на внеочередную Конференцию РООА "Марьино" *** делегатов.
В соответствии с протоколом N **общего собрания членов местного отделения "Марьино" РООА "Марьино" от *** г. Маркин Е.А. избран председателем Собрания, избрано на внеочередную конференцию РООА "Марьино" **делегата.
Согласно протоколу N** внеочередной Конференции РООА "Марьино" от *** г. Маркин Е.А. избран председателем РООА "Марьино" сроком на ** лет.
В соответствии с приказом N**, изданным председателем РООА "Марьино" Дмитруком Е.Н. от *** г. на должность и.о. председателя РООА "Марьино" назначен Темченко Д.Б.
В соответствии с приказом N **, изданным и.о. председателя РООА "Марьино" Темченко Д.Б. от ***г., назначен с *** г. на должность председателя РООА "Марьино" Маркин Е.А. сроком на 5 лет.
*** г. между РООА "Марьино" в лице и.о. председателя РООА "Марьино" Темченко Д.Б., действующего на основании приказа N ** от *** г., с одной стороны, и Маркиным Е.А., с другой стороны, заключен трудовой договор N **, в соответствии с которым Маркин Е.А. принят на работу в РООА "Марьино" на должность председателя РООА "Марьино" с окладом в размере *** руб.
Приказом N 10 председателя РООА "Марьино" Маркина Е.А. от *** г., председатель РООА "Марьино" Маркин Е.А. в связи с отсутствием главного бухгалтера возложил на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета.
Приказом N ** председателя РООА "Марьино" Маркина Е.А. в целях безопасного ведения финансово-хозяйственной деятельности и иной документальной деятельности организации утвержден образец подписи председателя РООА "Марьино" Маркина Е.А. и оттиска печати РООА "Марьино".
Приказом N** председателя РООА "Марьино" Маркина Е.А. от **г. приказано считать все приказы, распоряжения, поручения, протоколы, доверенности, договоры и иные документы, подписанные и выданные Варгиным А.К., Варгиным К.А. недействительными и отмененными, полномочия Варгина К.А. в должности и.о. председателя РООА "Марьино" недействительными и отмененными.
*** г. Маркин Е.А. обратился в Главное управление Министерства юстиции РФ по г.Москве с заявлением о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы РООА "Марьино", в части сведений о Маркине Е.А., как о председателе РООА.
Согласно протоколу N** заседания Совета на общем собрании местных отделений "Люблино" и "Марьино" РООА "Марьино" от *** г. окончательно утверждены ранее созданные и неоднократно утвержденные отделения "Марьино" и "Люблино" РООА "Марьино", окончательно повторно утвержден ранее неоднократно утвержденный исчерпывающий список всех ***членов РООА "Марьино", окончательно повторно утверждены (подтверждены) полномочия Маркина Е.А. в должности председателя РООА "Марьино" сроком до *** г. и все принятые *** г. решения делегатами на внеочередной Конференции РООА "Марьино", подтвержден (утвержден) факт нелегитимных полномочий Варгина А.К. в должности председателя РООА "Марьино" с ** г. по настоящее время, подтвержден факт легитимных полномочий Дмитрука Е.Н. с *** г. по *** г. в должности председателя РООА "Марьино", подтвержден факт нелегитимных полномочий Баулиной В.А. в должности председателя РООА "Марьино", признаны все представленные Баулиной В.А. от имени РООА "Марьино" в Главное управление Министерства юстиции РФ по г.Москве документы с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ изменений в сведения о некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы недействительными и незаконными.
*** г. РООА "Марьино" в лице председателя Маркина Е.А., обратилось с жалобой к Министру юстиции РФ на отказ в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации.
Решением Главного управления Министерства юстиции РФ по г.Москве от *** г. N *** отказано во внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в связи с тем, что предоставлена недостоверная информация в документах, представленных *** г., *** г.
*** г. РООА "Марьино" в лице председателя Маркина Е.А., обратилось в ГУ Министерства юстиции РФ по г.Москве с сообщением о принятых решениях на заседании Совета на общем собрании местных отделений "Люблино" и "Марьино" РООА "Марьино" от *** г., изложенных в протоколе N ** от *** г. Письмом Главного управления Министерства юстиции РФ по г.Москве N 3/28672 сообщено, что информация, изложенная в указанном обращении, принята к сведению, действующее законодательство не предусматривает внесение изменений в сведения о некоммерческой организации без прохождения процедуры государственной регистрации.
Согласно протоколу N ** заседания Совета на общем собрании местных отделений "Люблино" и "Марьино" РООА "Марьино" от *** г. Маркин Е.А. избран председателем заседания Совета, окончательно утверждены ранее созданные отделения "Люблино" и "Марьино", окончательно повторно утвержден ранее неоднократно утвержденный исчерпывающий список всех **членов РООА "Марьино", окончательно утверждены (подтверждены) полномочия Маркина Е.А. в должности председателя РООА "Марьино" сроком до ** г., избран Совет РООА "Марьино" в составе 3 человек: Маркина Е.А., Темченко Д.Б., Саватеева А.А., повторно утвержден список ** людей, исключенных из членов РООА "Марьино", утверждено имущество РООА "Марьино", подтвержден факт нелегитимных полномочий Варгина А.К. в должности председателя РООА "Марьино", подтвержден (утвержден) факт нелегитимных полномочий Варгина К.А. в должности и.о. председателя РООА "Марьино" со *** г. по настоящее время, утверждены и признаны все приказы, распоряжения, поручения, протоколы, доверенности и иные документы, подписанные и выданные с *** г. по настоящее время Варгиным А.К., Варгиным К.А. от имени РООА "Марьино", подтвержден (утвержден) факт легитимных полномочий Темченко Д.Б. в должности председателя РООА "Марьино", подтвержден факт легитимных полномочий Дмитрука Е.Н. в должности председателя РООА "Марьино" с *** г. по *** г. и все принятые *** г. решения членами на общем собрании местных отделений "Марьино" и "Люблино" РООА "Марьино" и решения *** г. делегатами на Конференции РООА "Марьино" законными (протокол N** от *** г., протокол N ** от *** г. отделения "Марьино" РООА "Марьино", протокол N** от *** г. отделения "Люблино" РООА "Марьино"), утвержден и признан факт нелегитимных полномочий Совета РООА "Марьино" с *** г. по *** г. в лице Крюкова С.В., Зайцева В.Ф., Варгина А.К., Митрюка Е.Н., Варгиной И.Н., Асташонка С.Е., Бойко Е.В., избраны в Совет отделения "Марьино" 3 человека: Темченко Д.Б., Маркина Е.А., Саватеева А.А., избран председателем в отделение "Люблино" РООА "Марьино" Темченко Д.Б., председателем в отделение "Марьино" РООА "Марьино" Маркин Е.А., подтвержден факт нелегитимных полномочий Баулиной В.А. в должности председателя РООА "Марьино", все представленные ею от имени РООА "Марьино" в ГУ Министерства юстиции РФ по г.Москве документы с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ изменений в сведения о некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, недействительными и незаконными.
*** г. РООА "Марьино" в лице председателя Маркина Е.А. обратилось в Главное управление Министерства юстиции РФ по г.Москве с сообщением о принятых решениях на заседании Совета на общем собрании местных отделений "Люблино" и "Марьино" РООА "Марьино" от *** г., изложенных в протоколе N** от *** г.
Согласно протоколу N** заседания Совета РООА "Марьино" от ***г. повторно утверждены ранее созданные отделения "Люблино" и "Марьино" РООА "Марьино", список членов РООА "Марьино".
Решением Главного управления Министерства юстиции РФ по г.Москве от 7 июня 2012 г. N 3-21/17461 Маркину Е.А. отказано в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации, ввиду того, что в представленных документах для государственной регистрации содержится недостоверная информация, в адрес Главного управления Министерства юстиции РФ по г.Москве от имени организации представляются противоречивые сведения о местных отделениях организации, что не позволяет сделать однозначный вывод о правомочности проведенных конференций и принятых на них решениях.
Решением Люблинского районного суда г.Москвы от 1 июля 2010 г., вступившим в законную силу 28 декабря 2010 г., исковые требования Варгина А.К. к Темченко Д.Б., РООА "Марьино" о признании недействительным и неправомочным созыва внеочередной конференции, признании протокола и решений конференции недействительными, признании недействительной регистрации и свидетельства о внесении изменений записи в единый государственный реестр юридических лиц, признании протокола заседания Совета и его решений недействительными удовлетворены частично, признаны недействительными протокол N ** от ** г. внеочередной конференции региональной общественной организации и изложенные в нем решения, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии ** от ** г., протокол N ** от ** г. заседания Совета РООА "Марьино", в удовлетворении встречного иска Темченко Д.Б. к Варгину А.К. о признании протокола учредительного собрания РООА "Марьино", протокола ** конференции Марьино от ** г. недействительными отказано.
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2011 г., вступившим в законную силу 22 февраля 2012 г. исковые требования Варгина А.К. к Дмитруку Е.Н., Главному управлению Министерства юстиции РФ по г.Москве о признании недействительными протоколов и изложенных в них решений, протокола конференции и изложенных в нем решений, распоряжения N ** от ** г., свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ удовлетворены частично, протокол N **общего собрания членов местного отделения "Марьино" РООА "Марьино" от ** г., протокол общего собрания членов местного отделения "Люблино" РООА "Марьино" от ** г., протокол N * Конференции РООА "Марьино" от ** г. и принятые на них решения, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии ** от ** г. признаны недействительными.
Указанными решениями установлено, что в состав РООА "Марьино" входят только три отделения: "Вираж", "Берег", "Содружество", ни Темченко Д.Б., ни Дмитрук Е.Н., ни Маркин Е.А. не являются председателями РООА "Марьино", либо и.о. председателя РООА "Марьино", в связи с чем, данные лица не имели полномочий, предусмотренных Уставом организации на проведение Конференции РООА "Марьино" либо внеочередной Конференции РООА "Марьино". Местные отделения "Люблино" и "Марьино" РООА "Марьино" никогда не создавались и не существуют.
В соответствии с Уставом РООА "Марьино" (п.5.1) высшим руководящим органом организации является Конференция организации, которая созывается один раз в пять лет; место и время проведения Конференции организации определяется Советом организации. В соответствии с п.5.2 Устава к исключительной компетенции Конференции организации, относятся избрание Совета организации, Председателя организации сроком на пять лет с правом последующего переизбрания на новый срок. В соответствии с п.5.9 Устава работой Совета организации руководит председатель Организации. В соответствии с п.5.10 Устава председатель организации председательствует на заседании Конференции организации и Совета организации. Никакой Конференции организации либо внеочередной конференции организации не проводилось. Действующим Советом организации не определялось место и время проведения Конференции организации, указанное в протоколах N ** от ** г. и N** от ** г. В соответствии с п.5.5 Устава РООА "Марьино" в период между работой Конференции организации руководящую деятельность осуществляет Совет организации, избранный Конференцией организации в количестве, определенном решением Конференции организации, сроком на пять лет, но не более трех человек. В соответствии с п.5.7 Устава заседания Совета организации проводится по мере необходимости, но не реже 1 раза в 6 месяцев и являются правомочными при условии присутствия на них более половины членов Совета организации, решения принимаются простым большинством голосов присутствующих членов.
Руководствуясь ст.61 ГПК РФ, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что встречные исковые требования РООА "Марьино" к Маркину Е.А. о признании недействительными протоколов, изложенных в них решений подлежат удовлетворению, протоколы NN ** и принятые на них решения являются недействительным, поскольку заседания Совета организации на указанные в протоколах даты не проводились, Конференция не проводилась, Совет организации решение о проведении Конференции не принимал, не определял место и время проведения Конференции, общее собрание и избрание делегатов от созданных и действующих отделений РООА "Марьино": "Берег", "Вираж", "Содружество" не производилось. В связи с этим, приказы N ** от имени председателя РООА "Марьино" Маркина Е.А. также должны быть признаны недействительными. Оснований для признания решений Главного управления Министерства юстиции РФ по г.Москве по Москве N 3-21/17461 от 7 июня 2012 г., N 03-16/35787 от 6 ноября 2012 г. об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации не имеется, решения Главного управления Минюста РФ по Москве являются законными и обоснованными. Требования истца о признании недействительными протоколов N ** Внеочередной конференции РООА "Марьино" от ** г. об избрании Баулиной В.А. на должность председателя РООА "Марьино" и изложенные в нем решения, N ** Внеочередного собрания Совета РООА "Марьино" от ** г. также не подлежат удовлетворению. Действующим Советом РООА "Марьино", осуществляющим руководящую деятельность организации в период между работой Конференции организации, на внеочередном общем собрании Совета РООА "Марьино" в составе 2/3 членов Совета организации 18 октября 2011 г. было принято решение об утверждении и.о. председателя РООА "Марьино" для осуществления руководящей и хозяйственной деятельности организации в период между работой Конференции - Варгина К.А. Совет организации был избран ** г. - протокол N **Конференции РООА "Марьино", в него входят: Крюков С.В., Варгина И.Н., Бойко Е.В., Зайцев В.Ф., Асташонок С.Е., Митрюк Е.Н. РООА "Марьино" не обжалуется отказ Главного управления Министерства юстиции РФ по г.Москве в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации. Действующим Советом организации принято решение об утверждении даты проведения Конференции РООА "Марьино" в период с ** г. по ** г., что подтверждается протоколом N ** Внеочередного собрания Совета РООА "Марьино" от ** г. Правовых оснований для признания указанных протоколов недействительными не имеется. Указанное истцом место работы и должность управляющего в отделении "Марьино" РООА "Марьино" на автостоянке N**, никогда не существовали, что подтверждается решениями Люблинского районного суда г.Москвы от ** г., от ** г., которыми установлено, что в РООА "Марьино", отделений "Люблино" и "Марьино" не создавалось. В связи с этим истец не мог работать управляющим в отделении "Марьино" РООА "Марьино" на автостоянке N **. Оснований для взыскания в пользу Маркина Е.А. заработной платы также не имеется. Оснований для признания полномочий Совета РООА "Марьино" с *** г. по настоящее время незаконными и полномочий Варгина А.К. в должности председателя РООА Марьино незаконными и недействительными, признания протокола N ** заседания Совета на конференции РООА "Марьино" от *** г. недействительными, записи, внесенной *** г. Управлением Федеральной налоговой службы по г.Москве в ЕГРЮЛ за государственным номером N*** и свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии *** действующими, не имеется. Истец Маркин Е.А. не является членом РООА "Марьино", так как действующим в указанный период Советом организации решение о приеме Маркина Е.А. в члены организации не принималось, с личным заявлением о приеме в члены организации Маркин Е.А. в организацию не обращался. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска Маркина Е.А. должно быть отказано в полном объеме, встречный иск РООА "Марьино" подлежит удовлетворению в полном объеме.
В апелляционных жалобах Маркин Е.А. и Темченко Д.Б. указывают на то, что настоящее дело было рассмотрено в отсутствие Темченко Д.Б., который просил об отложении рассмотрения дела, так как не мог явиться в суд по состоянию здоровья, без участия Гагаринской межрайонной прокуратуры г.Москвы. Суд не учел, что факт членства Маркина Е.А. в РООА "Марьино" установлен решением Люблинского районного суда г.Москвы от 1 июля 2010 г., факт существования в РООА "Марьино" двух отделений "Люблино" и Марьино" установлен решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 25 сентября 2011 г. Кроме того, в апелляционных жалобах подробно излагаются обстоятельства дела, доводы Маркина Е.А. и Темченко Д.Б. со ссылкой на доказательства, которыми указанные доводы подтверждаются.
Из материалов дела усматривается, что Темченко Д.Б. был извещен о рассмотрении дела 28 марта 2013 г., на что указал в своем ходатайстве о его отложении (л.д.2 т.5). Рассмотрение дела в отсутствие Темченко Д.Б. при данных обстоятельствах в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством само по себе не может служить основанием к отмене решения суда.
Настоящее дело в соответствии со ст.45 ГПК РФ не входит в категорию дел, которые подлежат рассмотрению с участием прокурора.
С доводом о том, что факт членства Маркина Е.А. в РООА "Марьино" установлен решением Люблинского районного суда г.Москвы от 1 июля 2010 г., согласиться нельзя. Как усматривается из копии данного решения, имеющейся в материалах дела, суд, рассматривая дело по иску Варгина А.К. к Темченко Д.Б., РООА "Марьино" о признании недействительным и неправомочным созыва внеочередной конференции, признании протокола и решений конференции недействительными, признании недействительной регистрации и внесения изменений записи в единый государственный реестр юридических лиц, указал на то, что как следует из акта выемки на рабочем месте в присутствии руководителя отделения "Берег" РООА "Марьино" Варгиной И.Н. оплаченных членами отделения "Берег" финансовых извещений, Маркин Е.А. вступил в члены РООА "Марьино" 27 января 2005 г., в связи с чем не мог присутствовать на собрании в 2000 г. (л.д.41 т.2). Из данного утверждения следует, что суд установил факт того, что Маркин Е.А. не был членом РООА "Марьино" в 2000 г., обстоятельства его последующего вступления в члены организации суд не проверял. Документы, на которые Маркин Е.А. ссылается в апелляционной жалобе, не опровергают вывод суда по настоящему делу о том, что действующим Советом организации решение о приеме Маркина Е.А. в члены организации не принималось, с личным заявлением о приеме в члены организации Маркин Е.А. в организацию не обращался.
Факт существования в РООА "Марьино" двух отделений "Люблино" и Марьино" также не был установлен решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 25 сентября 2011 г. Указанным решением был разрешен спор по иску РООА "Марьино" к Главному управлению Министерства юстиции РФ по г.Москве о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации. Суд установил, что в представленных в Главное управление Министерства юстиции РФ по г.Москве документах содержались противоречивые сведения о местных отделениях организации, что не позволило ответчику сделать однозначный вывод о правомочности проведенных в период с 2008 г. по 2011 г. конференциях и принятых на них решениях. Суд учел, что в адрес ответчика как со стороны Темченко Д.Б., Маркина Е.А., Дмитрука Е.Н., так и со стороны Варгина А.К., Баулиной В.А. представляются документы, содержащие противоречивые сведения о проведенных конференциях, и отказал в удовлетворении предъявленных требований, в которых указывалось на решения собраний членов местных отделений РООА "Марьино" "Люблино" и "Марьино" (л.д.26-28 т.2).
Обстоятельства, изложенные в апелляционных жалобах, проверялись судом первой инстанции. Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам апелляционных жалоб, направленных на иную оценку представленных по делу доказательств, поскольку оценка доказательств, содержащаяся в обжалуемом решении, соответствует требованиям ст.67 ГПК РФ, предмет доказывания определен с учетом требований ст.61 ГПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда по доводам апелляционных жалоб.
Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 28 марта 2013 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Маркина Е.А., Темченко Д.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.