Апелляционное определение Московского городского суда от 10 октября 2013 N 11-27278/13 (ключевые темы: военные сборы - порядок прохождения военной службы - страховой случай - обязательное государственное страхование - государственный, муниципальный контракт)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 октября 2013 N 11-27278/13

Судья Морозов М.В. Гражданское дело N 11-27278/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Сергеевой Л.А.,

судей Федерякиной Е.Ю., Вишняковой Н.Е.,

с участием прокурора Подвысоцкой Т.В.,

при секретаре Вакуровой О.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергеевой Л.А.

дело по апелляционной жалобе ООО СК "ВТБ Страхование" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 28 мая 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования В.В. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу В.В. сумму страхового возмещения в размере 1 000000 рублей.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13200 рублей.

установила:

Истец В.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО СК "ВТБ Страхование" с требованиями о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указал, что он, капитан полиции в отставке В.В. до 20 декабря 2011 года являлся сотрудником внутренних дел Российской Федерации, занимал должность старшего инспектора ***. Приказом ГУ МВД России по г. Москве N **** л/с от 29 декабря 2011 года уволен со службы по п. 8 ст. 40 (по болезни) Положения о службе в органах внутренних дел, на моментувольнения выслуга лет составляла в календарном исчислении 34 года 06 месяцев 03 дня, в льготном исчислении 35 лет 10 месяцев 19 дней. 09 июня 2012 года в связи с полученным в период службы заболеванием, истцу установлена вторая группа инвалидности. Причитающиеся страховые выплаты по государственному контракту истцу не произведены, в связи с чем, с учетом уточнений по иску, истец просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц - МВД РФ, ООО СК "Согласие" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик ООО СК "ВТБ Страхование" по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что страхование по государственному контракту началось с 2012 года и действие данного контракта не распространяется на лиц, уволенных с военной службы до 01.01.2012 года.

Проверив материалы дела, выслушав истца В.В., представителя истца по п. 6 ст. 53 ГПК РФ И.В., представителя третьего лица ГУ МВД России по г. Москве по доверенности Р.М., мнение прокурора, полагавшего решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец до 20 декабря 2011 года являлся сотрудником внутренних дел Российской Федерации и занимал должность старшего инспектора***.

Приказом ГУ МВД России по г. Москве N *** л/с от 29 декабря 2011 года В.В. уволен со службы по п. 8 ст. 40 (по болезни) Положения о службе в органах внутренних дел, на момент увольнения выслуга лет составляла в календарном исчислении 34 года 06 месяцев 03 дня, в льготном исчислении 35 лет 10 месяцев 19 дней. 09 июня 2012 года.

Согласно справке МСЭ-2011 N *** В.В. 17 мая 2012 года установлена вторая группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы.

26 марта 2012 года между МВД РФ и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ.

Согласно п. 1.1 предметом настоящего контракта является страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 1 января 2012 года.

Объектом обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц (п. 2.1). Жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежит страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, военных сборов по день окончания службы, военных сборов в пределах действия настоящего контракта (п. 2.2).

Пунктом 9.1.2 государственного контракта предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов установлен размер страховой выплаты: инвалиду 1 группы - 1 500 000 рублей, инвалиду 2 группы - 1 000 000 рублей, инвалиду 3 группы - 500 000 рублей.

В силу ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Контракт предусматривает, что при наступления указанного страхового случая военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания военной службы, если инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы (п. 3.1.2 Контракта).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые, суд первой инстанции исходил из того, что объем обязанностей страховщика ООО СК "ВТБ Страхование" по договору страхования определяют страховые случаи, которые происходят в период действия договора страхования конкретного страховщика, т.е. те события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. В силу п.п. 1.1, 13. 1 Контракта, Контракт вступает в силу с 01 января 2012г. и действует, начиная с 01 января 2012 года (срок действия контракта). Срок страхования предусмотрен п.2.2, п. 3.1.2 Контракта, т.е. до 2013 г. Инвалидность второй группы установлена истцу в мае 2012 года.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным закономот 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции".

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 4 названного Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно статье 9Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, при имеющихся обстоятельствах страховым случаем следует признавать наступившее ограничение жизнедеятельности, являвшееся следствием заболевания, полученного в период прохождения службы, повлекшее установление истцу инвалидности, которая установлена истцу до истечения одного года после увольнения из органов внутренних дел.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о наличии страхового случая, влекущего право на получение В.В. единовременной страховой выплаты в сумме 1 000 000 руб. и обязанность по выплате таковой ответчиком ООО СК "ВТБ Страхование", судебная коллегия признает правильным, основанным на нормах материального права и соответствующим обстоятельствам дела.

Также суд правомерно взыскал с ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере13 200 рублей.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 28 мая 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО СК "ВТБ Страхование" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: