Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2013 N 11-32051/13 (ключевые темы: восстановление процессуальных сроков - право пользования жилым помещением - снятие с регистрационного учета - надлежащее извещение - розыск ответчика)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2013 N 11-32051/13

Судья Васильев А.В.

Дело N 11-37097

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Кирсановой В.А.,Зениной Л.С.,

при секретаре Процевской Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по частной жалобе Тумаш Т.Г. на определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 10 октября 2013 года , которым постановлено:

Восстановить Тумаш В.А. срок для подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 12.11.2012 года.

Установила:

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 12.11.2012 года исковые требования Тумаш Т.Г. к Тумаш В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены.

Ответчик Тумаш В.А. 18.09.2013г. подал апелляционную жалобу на указанное решение, а также заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд, поскольку срок пропустил по уважительной причине, не был извещен о состоявшемся решении суда, которое в его адрес не высылалось, решение им получено 09.09.2013г.

Суд постановил указанное выше определение , об отмене которого просит Тумаш Т.Г. по доводам частной жалобы.

Разрешая заявление суд первой инстанции руководствовался положениями ст.112 ГПК РФ, в соответствии с которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установил суд, 12.11.2012г. Кунцевским районным судом г. Москвы вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Тумаш Т.Г. к Тумаш В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Удовлетворяя заявление Тумаша В.А. , суд исходил из того, что в материалах дела не представлено документальных доказательств надлежащего извещения ответчика Тумаша В.А. о времени рассмотрения судебного разбирательства, состоявшегося 12.11.2012г. Указанные обстоятельства суд признал уважительными причинами, которые являются основанием для восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда.

Доводы частной жалобы Тумаш Т.Г. о принятии судом мер к розыску ответчика при рассмотрении дела, судебная коллегия находит не убедительными, поскольку оснований для отмены определения суда не установлено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 10 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Тумаш Т.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: