Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2013 N 11-32583/13 (ключевые темы: подача частной жалобы - восстановление пропущенного срока - представление прокурора - частная жалоба на определение - страховые взносы)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2013 N 11-32583/13

Судья Белянкова Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д. N 11-32583

14 ноября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего: Владимировой Н.Ю.

и судей : Дегтеревой О.В., Зыбелевой Т.Д..,

при секретаре П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

дело по частной жалобе Ю. на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07.08.2013 г., которым постановлено:

частную жалобу Ю. на определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 25.06.2013г. об отказе в принятии заявления Ю. к ГУ-ГУ ПФР N 4 по г.Москве и Московской области о взыскании страховых взносов, компенсации морального вреда возвратить.

установила:

Ю. обратился в суд с заявлением к ГУ-ГУ ПФР N 4 по г.Москве и МО о признании незаконным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов и компенсации морального вреда.

Определением судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 25.06.2013г. в принятии заявления Ю. было отказано со ссылкой на то, что спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

Ю. подана частная жалоба на указанное определение от 25.06.2013г.

Определением судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 07.08.2013г. частная жалоба была возвращена в связи с тем, что Ю. пропущен срок для подачи частной жалобы , просьбы о восстановлении срока на подачу частной жалобы не имеется.

Указанное определение от 07.08.2013г. Ю . просит отменить по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что частная жалоба на определение от 25.06.2013г. подана 05.08.2013г., то есть с нарушением срока на подачу частной жалобы и не имеется просьбы о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Однако, как усматривается из частной жалобы, определение от 25.06.2013г. Ю. было получено лично в канцелярии Черемушкинского районного суда г.Москвы 30.07.2013г. Каких-либо сведений о том, что определение от 25.06.2013г. было получено Ю. ранее указанной им даты, не имеется, а при таких обстоятельствах, определение от 07.08.2013г. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного,и, руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ,

определила:

Определение судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 07 августа 2013 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: