Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2013 N 11-32637/13 (ключевые темы: кредитный договор - отказ истца от иска - категории земель - земли поселений - мировое соглашение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2013 N 11-32637/13

Судья: Демидова Э.Э.

Гр. дело N11-32637

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г., судей Гончаровой О.С., Раскатовой Н.Н., при секретаре Пучкове А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Трифонова А.В. и Петуховой Н.В. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2013 года, которым постановлено:

- Исковые требования Банк ВТБ 24 (<_>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N <_>, заключенный <_>года между Банком ВТБ 24 (<_>) и Трифоновым А.В.

Взыскать с Трифонова А.В., Петуховой Н.В. солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (<_>) задолженность по кредитному договору от <_>года в размере <_>долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, уплаченную государственную пошлину в размере по <_>руб. с каждого.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору от <_>года на имущество в виде земельного участка <_>, площадью <_>кв.м., с кадастровым номером <_>, расположенного по адресу: <_>, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - земельный участок для индивидуального строительства; земельного участка <_>, площадью <_>кв.м., с кадастровым номером <_>, расположенного по адресу: <_>, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства; жилого дома, расположенного по адресу: <_>, общей площадью <_> кв.м., жилой площадью <_>кв.м., установив начальную продажную цену имущества в размере <_>долларов США по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов.

установила:

Банк ВТБ 24 (<_>) обратился в суд с иском к ответчикам Трифонову А.В., Петуховой Н.В. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <_>долларов США, обращении взыскания на заложенное имущество в виде земельного участка <_>, площадью <_>кв.м., с кадастровым номером <_>, расположенного по адресу: <_>, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - земельный участок для индивидуального строительства; земельного участка <_>, площадью <_>кв.м., с кадастровым номером <_>, расположенного по адресу: <_>, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства; жилого дома, расположенного по адресу: <_>, общей площадью <_>кв.м., жилой площадью <_>кв.м., путем продажи данного имущества с публичных торгов, с определением начальной продажной цены имущества в размере <_>долларов США, взыскании государственной пошлины в размере <_>руб.

Представитель истца по доверенности Архипенко А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Трифонов А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчица Петухова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просят ответчики Трифонов А.В. и Петухова Н.В. по доводам, изложенным в своих апелляционных жалобах.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Архипенко А.Ю. представил заявление об отказе от иска, подписанное представителем по доверенности Ивакиным Ю.С., в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю Банка ВТБ 24 (ЗАО), разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска, полномочия об отказе от иска специально оговорены в доверенности от <_>года.

Судебная коллегия, обсудив заявление представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Ивакина Ю.С. об отказе от иска (заявления), учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ от иска представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Ивакина Ю.С.

Решение Савеловскогоо районного суда г. Москвы от 26 февраля 2013г. отменить, производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Трифонову А.В., Петуховой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: