Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2013 N 11-32717/13 (ключевые темы: снятие с регистрационного учета - право пользования жилым помещением - регистрация прав - нечинение препятствий - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2013 N 11-32717/13

Судья Лебедева И.Е.

Гр. дело N 11-32717

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Кировой Т.В., Митрофановой Г.Н.

при секретаре Ахмяровой Л.И.

с участием прокурора Самойловой И.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.

дело по частной жалобе представителя Зубаревой О.А. - Иванова В.П.

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 г.,

которым постановлено:

Восстановить Зубаревой О.А. срок на подачу апелляционной жалобы в интересах Зубаревой А.Д. на решение Чертановского районного суда г. Москвы по иску ООО ПСО "СВАП" к Зубаревой О.А., Зубареву К.Г., Зубаревой А.Д, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, нечинении препятствий, встречному иску Зубаревой О.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ООО ПСО "СВАП", Управлению Росреестра по г. Москве о признании протокола результатов торгов недействительными и обязании аннулировать запись о регистрации права,

установила:

29 мая 2013 года Чертановским районным судом г. Москвы принято решение по иску ООО ПСО "СВАП" к Зубаревой О.А., Зубареву К.Г., Зубаревой А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, нечинении препятствий, по встречному иску Зубаревой О.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ООО ПСО "СВАП", Управлению Росреестра по г. Москве о признании протокола результатов торгов недействительными и обязании аннулировать запись о регистрации права.

Представитель Зубаревой О.А. по доверенности Иванов В.П. обратился в суд заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель Зубаревой О.А. - Иванов В.П.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Согласно п.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя заявление представителя Зубаревой О.А. - Иванова В.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд обоснованно исходил из того, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.

Довод частной жалобы о ненадлежащем извещении представителя Зубаревой О.А. - Иванова В.П. является несостоятельным и противоречит материалам дела.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Чертановского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Зубаревой О.А. - Иванова В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи