Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2013 N 11-33389/13
Судья: Иванова И.А. N11-33389
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,
и судей Карпушкиной Е.И., Снегиревой Е.Н.,
при секретаре Мироновой Е.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по апелляционной жалобе ООО "Ситроникс Смарт Технологии" на решение Зеленоградского районного суда гор. Москвы от 23 июля 2013г.,
установила:
Решением Зеленоградского районного суда гор. Москвы от 23 июля 2013 года частично удовлетворены исковые требования межрайонного природоохранного прокурора гор. Москвы к ООО "Ситроникс Смарт Технологии" об устранении нарушений требований законодательства об охране атмосферного воздуха.
Межрайонный Природоохранный прокурор обратился с письменным ходатайством об отказе от части исковых требований об обязании ООО "Ситроникс Смарт Технологии" в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу получить в Департаменте Росприроднадзора по ЦФО разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по адресу: ------.
Судебная коллегия, выслушав стороны, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 326-1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия принимает данный отказ от части иска, отменяет решение суда в части исковых требований об обязании ООО "Ситроникс Смарт Технологии" в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу получить в Департаменте Росприроднадзора по ЦФО разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по адресу: --------- и прекращает производство по делу в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от части иска части исковых требований Межрайонного Природоохранного прокурора об обязании ООО "Ситроникс Смарт Технологии" в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу получить в Департаменте Росприроднадзора по ЦФО разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по адресу: ------.
Отменить решение Зеленоградского районного суда гор.Москвы от 23.07.2013года в части обязании ООО "Ситроникс Смарт Технологии" в течение 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу получить в Департаменте Росприроднадзора по ЦФО разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по адресу: -----.
Прекратить производство по делу в указанной части.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.