Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2013 N 11-33629/13 (ключевые темы: снятие с регистрационного учета - рыночная стоимость - право пользования жилым помещением - препятствия в пользовании - рассмотрение частной жалобы)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2013 N 11-33629/13

08 октября 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Зельхарняевой А.И.,

при секретаре Надвидовой Л.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

частную жалобу представителя Зубаревой О.А. по доверенности Иванова В.П. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2013 г., которым постановлено:

Возвратить Зубаревой О.А. исковое заявление к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ООО ПСО "СВАП", Управлению Росреестра по Москве о признании протокола результатов торгов недействительным и обязании аннулировать запись о регистрации права;

установила:

Зубарева О.А. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ООО ПСО "СВАП", третьим лицам Чертановскому ОСП УФССП по Москве, Басовскому Р.Н., Зубареву К.Г., ООО "Веста" о признании протокола о результатах торгов квартиры по адресу: *** от 21.08.2012 г. недействительным, указывая на оценку квартиры в размере *** руб., её реализацию за *** руб., хотя её рыночная стоимость равна *** руб.; кроме того, в этой квартире зарегистрированы её несовершеннолетняя дочь ***, бывший супруг Зубарев К.Г.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Зубаревой О.А. по доверенности Иванов В.П.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.2 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное без учёта фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.

Возвращая Зубаревой О.А. поданное заявление, суд руководствовался ч.1 ст.135 ГПК РФ, указав, что в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, т.к. решением Чертановского районного суда г. Москвы от 29.05.2013 г. удовлетворены исковые требования ООО ПСО "СВАП" к Зубаревым О.А., К.Г., А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта, не чинении препятствий в пользовании; отказано в удовлетворении встречных требований Зубаревой О.А. о признании протокола о результатах торгов квартиры от 21.08.2012 г. недействительным, обязании аннулировать запись о регистрации права собственности ООО ПСО "СВАП" от 29.12.2012 г. на данную квартиру.

С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тогда как суд при наличии таких оснований возвратил Зубаревой О.А. исковое заявление, что противоречит требованиям действующего законодательства. Также суд не дал надлежащей оценки указанию истца на то, что она заявляет иск по другим основаниям.

С учётом указанных обстоятельств с выводом суда о возвращении искового заявления судебная коллегия согласиться не может, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Обжалуемое представителем истца определение подлежит отмене, вопрос о принятии искового заявления - направлению в суд первой инстанции для повторного разрешения с учётом вышеизложенных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2013 г. отменить, исковое заявление направить в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда.

Председательствующий

Судьи