Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-33980/13 (ключевые темы: отсрочка - частная жалоба - имущественное положение - договор купли-продажи квартиры - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-33980/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего А.Н. Пономарёва,

судей Г.А. Нестеренко,

И.П. Козлова,

при секретаре А.В. Конохове,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва

гражданское дело по частной жалобе А.И. Горбачёвой

на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2013 года,

которым А.И. Горбачёвой отказано в отсрочке исполнения решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску А.В. Каширского к А.И. Горбачёвой о выселении,

установила:

А.И. Горбачёва обратилась в суд с указанным выше заявлением.

5 сентября 2013 года суд постановил приведённое определение, об отмене которого просит А.И. Горбачёва по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Отказывая в отсрочке исполнения решения суда, суд указал, что А.И. Горбачёва в спорной квартире не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичная норма предусмотрена ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями).

Таким образом, суд правильно исходил из того, что названные нормы права не предусматривают возможности отсрочки исполнения уже исполненного судебного акта.

Доводы жалобы о том, что в настоящее время А.И. Горбачёва заявила иск к тому же ответчику о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры, из которой она выселена, изложенных выше судом выводов не опровергает, находится за рамками настоящего гражданского дела, а потому не может служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу А.И. Горбачёвой - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи