Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-34075/13 (ключевые темы: снятие с регистрационного учета - договор дарения - прекращение права пользования - препятствия в пользовании - вселение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-34075/13

Судья суда первой инстанции:

Андреева Т.Е.

Дело N 11-34075

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Кировой Т.В., Зубковой З.В.,

при секретаре Пироженко О.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.,

дело по апелляционной жалобе представителя*** А.В. по доверенности ***Ю.А. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 30 июля 2013 г. по делу по иску ***Р.П. к ***Л.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, признании договора дарения недействительным, и встречному иску*** Л.В. к ***Р.П. о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета.

установила:

30 июля 2013 г. Тушинским районным судом г.Москвы вынесено решение по гражданскому делу по иску ***Р.П. к ***Л.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, признании договора дарения недействительным, и по встречному иску ***Л.В. к*** Р.П. о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета.

В окончательной форме указанное решение изготовлено 06 августа 2013 г.

02 сентября 2013 года на указанное решение представителем ***А.В. по доверенности ***Ю.А. подана апелляционная жалоба, которая Тушинским районным судом г.Москвы вместе с материалами дела направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

Вместе с тем, материалы дела также содержат краткую апелляционную жалобу поданную представителем*** Р.П. по доверенности ***С.А., которая Тушинским районным судом г.Москвы была оставлена без движения и к апелляционному рассмотрению не назначалась.

В настоящее время полной апелляционной жалобы от стороны истца материалы дела не содержат, но и краткая апелляционная жалоба по истечении установленного срока исполнения определения суда об оставлении жалобы без движения судом возращена не была.

Пунктом 19Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суд апелляционной инстанции" установлено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В связи с чем, судебная коллегия считает, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить дело по апелляционной жалобе представителя ***А.В. по доверенности*** Ю.А. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 30 июля 2013 г. в Тушинскийрайонный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 322 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя ***Р.П. по доверенности ***С.А.

Председательствующий:

Судьи: