Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-34081/13 (ключевые темы: возложение обязанностей - восстановление пропущенного срока - представление прокурора - истечение срока обжалования - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-34081/13

Судья: Ершов В.В. Дело N 11-34081/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Пильгуна А.С.

судей: Канивец Т.В., Гончаровой О.С.

при секретаре: Складчиковой А.Е.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе Гайдукова С.Ю. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 20 сентября 2012 года, которым постановлено:

"Апелляционную жалобу Гайдукова С Ю на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 08 августа 2012 года по гражданскому делу N 2-4613/12 по иску Гайдукова С Ю к Министерству обороны Российской Федерации о признании нуждающимся в получении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение, возвратить заявителю".

установила:

08.08.2012 Пресненским районным судом г. Москвы было постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Гайдукова С.Ю. к Министерству обороны Российской Федерации о признании нуждающимся в получении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение.

19.09.2012 в Пресненский районный суд г. Москвы Гайдуковым С.Ю. была подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Гайдуков С.Ю. просит определение суда отменить по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела видно, что 08.08.2012 Пресненским районным судом г. Москвы было постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Гайдукова С.Ю. к Министерству обороны Российской Федерации о признании нуждающимся в получении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение.

19.09.2012 в Пресненский районный суд г.Москвы Гайдуковым С.Ю. была подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Возвращая жалобу, суд первой инстанции правильно указал, что, апелляционная жалоба поступила в суд после истечения установленного законом срока для обжалования решения, просьбы о восстановлении пропущенного срока не содержит.

При таком положении, вывод суда о том, что апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю, судебная коллегия считает правильным.

Нарушений процессуальных норм права судом не допущено.

Оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 20 сентября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Гайдукова С.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: