Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2013 N 11-34466/13
Судья Муссакаев Х.И.
гр.д. N 11-5287
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,
судей Пильгановой В.М., Нестеровой Е.Б.,
при секретаре Евдокименковой И.Н. ,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.
дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 16 мая 2013 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение-Главное управление Пенсионного Фонда N 8 по г.Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период работы Жерняковой И. А. с 21.07.1996г. по 18.09.199г.; с 14.11.1996г. по 31.12.1996г.; с 01.01.1997г. по 19.04.1997г.; с 01.01.1999г. по 31.03.1999г.; с 01.04.99г. по 09.05.1999г.;с 14.01.2001г. по 31.05.2001г.;с 01.01.2002г. по 31.03.2002г.;с 01.04.2002г. по 09.04.2002г.; с 10.04.2002г. по 21.04.2002г.;с 01.01.2003г. по 09.01.2003г.;с 01.02.2003г. по 20.02.2003г.; с 01.01.2004г. по 31.01.2004г.;с 01.02.2004г. по 27.03.2004г.;с 01.01.2005г. по 05.05.2005г.;с 06.05.2005г. по 17.07.2005г.; с 18.07.2005г. по 06.08.2005г.; с 26.01.2006г. по 31.03.2006г.;с 01.01.2006г. по 25.01.2006г.;с 01.04.2006г. по 23.05.2006г.; с 01.01.2009г. по 21.01.2009г.; с 22.01.2009г. по 01.03.2009г.; с 02.03.2009г. по 23.03.2009г.; с 24.03.2009г. по 27.05.2009г.
Обязать Государственное учреждение- Главное управление Пенсионного Фонда N 8 по г.Москве и Московской области назначить Жерняковой И. А. досрочную трудовую пенсию по старости с 27.05.2009г.
У с т а н о в и л а:
Жернякова И.А. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и МО об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В обоснование заявленных требований указав, что она 27 мая 2009 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия у нее требуемого стажа.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и МО в суд явился, иск не признал.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения Жерняковой И.А., ее представителя , обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение подлежит отмене в части.
В соответствии с пп.21 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации": трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.
Согласно Списку профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. Постановлением Совмина РСФСР от 28.08.1991г. N 447, при стаже творческой работы не менее 15 лет право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов-эксцентриков) цирков и концертных организаций.
Как следует из материалов дела, в специальный стаж истцу не засчитана работа с 21.07.1996г. по 18.09.199г.; с 14.11.1996г. по 31.12.1996г.; с 01.01.1997г. по 19.04.1997г.; с 01.01.1999г. по 31.03.1999г.; с 01.04.99г. по 09.05.1999г.;с 14.01.2001г. по 31.05.2001г.;с 01.01.2002г. по 31.03.2002г.;с 01.04.2002г. по 09.04.2002г.; с 10.04.2002г. по 21.04.2002г.;с 01.01.2003г. по 09.01.2003г.;с 01.02.2003г. по 20.02.2003г.; с 01.01.2004г. по 31.01.2004г.;с 01.02.2004г. по 27.03.2004г.;с 01.01.2005г. по 05.05.2005г.;с 06.05.2005г. по 17.07.2005г.; с 18.07.2005г. по 06.08.2005г.; с 26.01.2006г. по 31.03.2006г.;с 01.01.2006г. по 25.01.2006г.;с 01.04.2006г. по 23.05.2006г.; с 01.01.2009г. по 21.01.2009г.; с 22.01.2009г. по 01.03.2009г.; с 02.03.2009г. по 23.03.2009г.; с 24.03.2009г. по 27.05.2009г., в указанные периоды, истец, работая артистом-акробатом в Российской Государственной цирковой компании , находилась в вынужденных простоях.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. В соответствии с п.9 Правил, не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).
Тот факт, что истец работала на должности и в учреждении, предусмотренных Списком, ответчиком не оспаривается, а при таких обстоятельствах, решение суда в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды с 21.07.1996г. по 18.09.199г.; с 14.11.1996г. по 31.12.1996г.; с 01.01.1997г. по 19.04.1997г.; с 01.01.1999г. по 31.03.1999г.; с 01.04.99г. по 09.05.1999г.;с 14.01.2001г. по 31.05.2001г.;с 01.01.2002г. по 31.03.2002г.;с 01.04.2002г. по 09.04.2002г.; с 10.04.2002г. по 21.04.2002г. следует оставить без изменения, так как законодательство, действующее в эти периоды, не предполагало исключения из подсчета специального стажа периодов вынужденного простоя, указанное изъятие было введено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516.
Однако, с выводом суда о том, что ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца периоды с 01.01.2003г. по 09.01.2003г.;с 01.02.2003г. по 20.02.2003г.; с 01.01.2004г. по 31.01.2004г.;с 01.02.2004г. по 27.03.2004г.;с 01.01.2005г. по 05.05.2005г.;с 06.05.2005г. по 17.07.2005г.; с 18.07.2005г. по 06.08.2005г.; с 26.01.2006г. по 31.03.2006г.;с 01.01.2006г. по 25.01.2006г.;с 01.04.2006г. по 23.05.2006г.; с 01.01.2009г. по 21.01.2009г.; с 22.01.2009г. по 01.03.2009г.; с 02.03.2009г. по 23.03.2009г.; с 24.03.2009г. по 27.05.2009г., судебная коллегия согласиться не может, так как на эти периоды в полной мере распространяются вышеназванные Правила, где четко оговорено, что не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника). Тот факт, что в названные периоды истец, как усматривается из справок филиала ФКП Российская Государственная цирковая компания Центр циркового искусства от 20.12.2010г.,23.10.2013г., не выступала на сцене по уважительной причине в связи с непредоставлением работы в ФКП "Росгосцирк", фактически эти периоды являлись репетиционными периодами по совершенствованию элементов номера и поддержанию физической формы при Центре Циркового Искусства, не может являться основанием для включения данных периодов в подсчет специального стажа истца, так как в названные периоды истец не выступала на сцене, то есть, работу, предусмотренную Списком в течении полного рабочего дня не выполняла. При таких обстоятельствах, решение суда в данной части подлежит отмене, в удовлетворении иска в этой части следует отказать.
Также следует отменить решение суда в части обязания ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 27.05.2009г., отказав в удовлетворении иска в этой части, так как пенсионными органами в подсчет специального стажа истца включено 11 лет 11 мес.16 дн., при включении в подсчет специального стажа спорных периодов с 21.07.1996г. по 18.09.199г.; с 14.11.1996г. по 31.12.1996г.; с 01.01.1997г. по 19.04.1997г.; с 01.01.1999г. по 31.03.1999г.; с 01.04.99г. по 09.05.1999г.;с 14.01.2001г. по 31.05.2001г.;с 01.01.2002г. по 31.03.2002г.;с 01.04.2002г. по 09.04.2002г.; с 10.04.2002г. по 21.04.2002г., которые составляют 01г.07 мес.22 дн., специальный стаж истца на 27.05.2009г. составлял 13 лет 07 мес.08 дн., что менее требуемых 15 лет.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329,330 ГПК РФ
О п р е д е л и л а:
Решение Симоновского районного суда г.Москвы от 16 мая 2013 года отменить в части обязания Государственного учреждения-Главного управления ПФР N 8 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Жерняковой И. А. по основаниям пп.21 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" периоды с 01.01.2003г. по 09.01.2003г.;с 01.02.2003г. по 20.02.2003г.; с 01.01.2004г. по 31.01.2004г.;с 01.02.2004г. по 27.03.2004г.;с 01.01.2005г. по 05.05.2005г.;с 06.05.2005г. по 17.07.2005г.; с 18.07.2005г. по 06.08.2005г.; с 26.01.2006г. по 31.03.2006г.;с 01.01.2006г. по 25.01.2006г.;с 01.04.2006г. по 23.05.2006г.; с 01.01.2009г. по 21.01.2009г.; с 22.01.2009г. по 01.03.2009г.; с 02.03.2009г. по 23.03.2009г.; с 24.03.2009г. по 27.05.2009г. , назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 27.05.2009г., в удовлетворении иска в этой части отказать.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.