Апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2013 N 11-34823/13
Судья Иванова О.С.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.д.N 11-34823
18 октября 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.
и судей Вьюговой Н.М., Ермиловой В.В.
при секретаре Микаэлян К.И.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.
дело по частной жалобе представителей Алтуховой Л.Г. - Власовой А.В., Кусковой К.А.
на определение судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 19 июля 2013 г., которым постановлено возвратить исковое заявление Алтуховой ***к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании незаконным бездействия и обязании заключить договор; разъяснить Алтуховой ***, что ей необходимо обратиться с заявлением в суд по месту нахождения ответчика: Замоскворецкий районный суд г.Москвы,
установила:
Алтухова Л.Г. обратилась в Щербинский районный суд г.Москвы с иском к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании незаконным бездействия Департамента городского имущества г.Москвы, обязании Департамента городского имущества г.Москвы заключить с ней договор купли-продажи земельного участка площадью ** кв.м, расположенного по адресу: ***, за плату в размере десятикратной ставки земельного налога, ссылаясь на то, что она имеет право на заключение такого договора, соответствующее решение было постановлено Подольским городским судом Московской области 14 декабря 2011 г. в отношении Администрации Подольского муниципального района Московской области, однако данное решение не было исполнено в связи с тем, что земельный участок вошел в территорию г.Москвы.
Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просят представители Алтуховой Л.Г. - Власова А.В., Кускова К.А.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
При вынесении определения судья руководствовался п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду, и указал на то, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Поскольку Департамент городского имущества г.Москвы находится по адресу: г.Москва, ул.Бахрушина, д.20, указанный адрес не относится к подсудности Щербинского районного суда г.Москвы, исковое заявление Алтуховой Л.Г. подлежит возврату.
Между тем, согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения земельных участков. Истец ставит вопрос о передаче ей в собственность земельного участка за плату. Кроме того, в частной жалобе она ссылается на то, что определением судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 1 июля 2013 г. ей было возвращено аналогичное исковое заявление к Департаменту земельных ресурсов г.Москвы (в настоящее время Департамент городскою имущества г.Москвы) с разъяснением ее права на обращение с иском в суд по месту нахождения земельного участка, прилагает копию указанного определения.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение постановлено судьей с нарушением норм гражданского процессуального права и подлежит отмене на основании ст.333, п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ с направлением материала в Щербинский районный суд г.Москвы для принятия искового заявления Алтуховой Л.Г. к производству.
Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 19 июля 2013 г. отменить, материал направить в Щербинский районный суд г.Москвы для принятия заявления Алтуховой *** к производству.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.