Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 11-35141/13 (ключевые темы: порядок особого производства - установление юридического факта - оставление заявления без рассмотрения - постоянное проживание - заявление об установлении факта)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 11-35141/13

Судья: Игнатьева Е.Ю.

Дело N 11-35141

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2013года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Колосовой С.И., Федерякиной М.А.,

при секретаре Романовой М.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. дело по частной жалобе представителя заявителя ***** по доверенности ***** на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2013 года, которым постановлено:

Заявление ***** об установлении факта проживания в городе Москве не менее 10 лет оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

установила:

***** обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с заявлением об установлении юридического факта проживания в городе Москве на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет.

В обоснование заявленных требований ***** указала, что установление данного юридического факта ей необходимо для постановки на жилищный учет в городе Москве.

Судьей Зюзинского районного суда г. Москвы постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель заявителя ***** по доверенности ***** ссылаясь на то, что определение вынесено с нарушением норм процессуального и материального права.

В заседание судебной коллегии заявитель *****, ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств, препятствующих рассмотрению частной жалобы, не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело по частной жалобе отсутствие заявителя.

Проверив представленные материалы по заявлению *****, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В тексте заявления, с которым заявитель ***** обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы, указано, что на основании судебного акта она признана утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: г. Москва, *****. Отвечая на обращение заявителя о разрешении жилищного вопроса, заместителем руководителя ДЖП и ЖФ г. Москвы 03.07.2013года было дано разъяснение о том, что правовых оснований для решения жилищного вопроса с использованием жилого помещения из жилищного фонда города Москвы на каких-либо условиях не имеется. При этом автору обращения было предложено подтвердить факт постоянного проживания в городе Москве на законных основаниях не менее 10 лет.

Оставляя заявление ***** без рассмотрения по правилам ст. 263 ГПК РФ, суд правильно исходил из того, что заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, поскольку из представленных материалов и заявления усматривается наличие спора, который подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Доводы частной жалобы об отсутствии оснований для оставления заявления без рассмотрения судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку, как следует из содержания заявления, установление факта постоянного проживания в городе Москве не менее 10 лет необходимо заявителю для постановки на жилищный учет.

При вынесении обжалуемого определения судом не допущено нарушений норм процессуального права, определяющих условия рассмотрения в порядке особого производства дел об установлении юридических фактов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: