Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 11-36094/13 (ключевые темы: специальный стаж - общеобразовательное учреждение - педагогическая деятельность - досрочная трудовая пенсия по старости - пенсия за выслугу лет)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 11-36094/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Дегтеревой О.В., Зыбелевой Т.Д.

при секретаре Севастьяновой Т.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе Суминой Л.А. на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 30 июля 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Суминой Л. А. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Суминой Л. А. период работы с 09.12.1996 г. по 11.08.1997 г.

В остальной части иска отказать,

У с т а н о в и л а:

Сумина Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 3 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В обоснование заявленных требований указав, что она 16.11.2012 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ей было отказано из-за отсутствия у нее требуемого специального стажа.

Представитель истца в суд явился, поддержала исковые требования.

Представитель ГУ-ГУ ПФР N 3 по Москве и МО в суд явилась, иск не признала.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе Сумина Л.А.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУ-ГУ ПФР N3 по Москве и МО, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит , что решение подлежит отмене в части.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, согласно протокола пенсионных органов, специальный стаж Суминой Л.А. составляет 14 лет 06 месяцев 28 дней. В указанный стаж ей не засчитана работа в период: с 01.09.1985 г. по 27.09.1993 г. - в должности старшей пионервожатой и учителя домоводства в Новомакаровской средней школе, с 2.08.1994 г. по 20.08.1996 г. - в должности старшей пионервожатой и учителя домоводства в Новомакаровской средней школе, так как согласно ранее действующего "Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", работа в указанной должности засчитывалась в стаж до 01.10.1993 г., даты вступления в силу Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на такую пенсию. Стаж в должностях поименованных в Постановлении Правительства РФ от 29.10.2002 г. N781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, на дату назначения составляет 14 лет 06 месяцев 28 дней, т.е. менее 16 лет 08 месяцев (2/3 требуемого стажа); с 09.12.1996 г. по 11.08.1997 г. - в должности организатора детского движения и учителя домоводства Новомакаровской средней школе, так как должность не поименована списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N463; Постановлением Правительства РФ от 22.01.1999 г. N1067, а также не поименована Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей согласно ст.27 п.1 пп.19, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N781.

Согласно трудовой книжке истца, 01.09.1985 г. она была назначена на должность старшей пионервожатой и учителя домоводства в Грибановский отдел народного образования Новомакаровская средняя школа, 20.08.1996 г. - освобождена от занимаемой должности по собственному желанию, 09.12.1996 г. - принята на работу организатором детского движения и учителя домоводства.

Согласно справке из Новомакаровской средней общеобразовательной школы N1 от 21.06.2011 г. на основании приказа N3 от 01.09.1985 г. истец была назначена на должность старшей пионервожатой и учителя домоводства, освобождена от занимаемой должности по собственному желанию приказом N3 от 20.08.1996 г., приказом N12 от 09.12.1996 г. истец была принята на должность организатора детского движения и учителя домоводства, освобождена от занимаемой должности по собственному желанию приказом N37 от 11.08.1997г.

Суд обязал ответчика включить в подсчет специального стажа истца период с 09.12.1996г. по 11.08.1997г. Решение в данной части не обжалуется.

Суд счел исковые требования в части включения в подсчет специального стажа периодов работы с 01.09.1985 г. по 27.09.1993 г., с 22.08.1994 г. по 20.08.1996 г. необоснованными, поскольку, согласно ранее действующего Положения, работа в должности пионервожатой засчитывалась в стаж до 01.10.1993 г., то есть до даты вступления в силу постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N463, при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на такую пенсию, поименованных в Постановлении Правительства РФ от 29.10.2002 г. N781, у истца данное условие не соблюдается.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

Как усматривается из копии трудовой книжки истца, справки б/н Новомакаровской СОШ б/н от 21.06.2011г., в период с 01.09.85г. по 20.08.96г. истец работала в данной школе пионервожатой и учителем домоводства. Действительно, согласно ранее действующего законодательства , работа в должности пионервожатой засчитывалась в стаж до 01.10.1993 г., то есть до даты вступления в силу постановления совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N463, при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на такую пенсию, для истца данное условие не соблюдается.

Однако, суд не принял во внимание, что в рассматриваемые спорные периоды истец также работала учителем домоводства, наименование должности "учитель" предусмотрено Списком, действующим в настоящее время, было предусмотрено и ранее действовавшими Списками. Из копии акта по результатам документальной проверки факта работы в части на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости от 27.12.2012г. - 16.01.2013г., составленного специалистом ГУ-Управление ПФ по Грибановскому району, усматривается, что в рассматриваемые спорные периоды истец имела педагогическую нагрузку как учитель, отпусков без сохранения заработной платы не имела, отражено, что школа расположена в сельской местности, выполнение нормы рабочего времени не требуется (п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002г.), а при таких обстоятельствах, решение суда в части отказа в обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды с 01.09.85г. по 27.09.93г.; с 22.08.94г. по 20.08.96г. следует отменить, приняв новое решение об удовлетворении исковых требований в этой части.

При включении в подсчет специального стажа истца периодов с 01.09.85г. по 27.09.93г.; с 22.08.94г. по 20.08.96г.; с 09.12.96г. по 11.08.97г., которые составляют 10 лет 08 мес. 29 дн., учитывая, что пенсионными органами в подсчет специального стажа истца включено 14 лет 06 мес.28 дн., специальный стаж истца на дату обращения в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии по старости 16.11.2012г. составлял более 25 лет, следовательно, решение суда в части отказа в обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 16.11.2012г. подлежит отмене, заявленные исковые требования в этой части следует удовлетворить.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329,330 ГПК РФ

О п р е д е л и л а:

Решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 30 июля 2013 года отменить в части отказа в обязании ГУ-ГУ ПФР N 3 по г.Москве и МО включить в подсчет специального стажа Суминой Л. А. периоды с 01.09.85г. по 27.09.93г.; с 22.08.94г. по 20.08.96г. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 16.11.2012г., принять в данной части новое решение : Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР N 3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Суминой Л. А. по основаниям пп.19 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" периоды с 01.09.85г. по 27.09.93г.; с 22.08.94г. по 20.08.96г. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 16.11.2012г. В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи