Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 11-36200/13 (ключевые темы: регистрация по месту жительства - извещение лиц, участвующих в деле - подача искового заявления - частная жалоба - устранение недостатков)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 11-36200/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего А.Н. Пономарёва,

судей Г.А. Нестеренко,

Е.М. Пендюриной,

при секретаре М.В. Чеботарёвой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва

материалы по частной жалобе представителя И.В. Ивасичека - А.Д. Брагинского

на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2013 года,

которым заявление И.В. Ивасичека к ОАО САК "Энергогарант" о взыскании денежных средств оставлено без движения, установлен срок до 10 июня 2013 года для устранения недостатков,

установила:

И.В. Ивасичек обратился в суд с указанным выше иском к САК "Энергогарант".

21 мая 2013 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит представитель И.В. Ивасичека - А.Д. Брагинский по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Оставляя заявление И.В. Ивасичека без движения, суд применительно к требованиям ст. 131, ст. 132 ГПК РФ указал, что им не приложен документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства.

Однако данное суждение не основано на процессуальном законе, нормы которого, в том числе и те, на которые сослался суд в обжалуемом определении, таких требований к подаче искового заявления не предусматривают.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оно подлежит отмене с направлением материалов в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении искового заявления по существу.

Руководствуясь ст. 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2013 года отменить, направить материалы в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении искового заявления И.В. Ивасичека по существу.

Председательствующий

Судьи