Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 11-36699/13 (ключевые темы: задолженность по договору - восстановление пропущенного срока - банковские счета - подача заявления - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 11-36699/13

Судья: Гончарова В.И. Дело N 11-36699/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 ноября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Журавлевой Т.Г.

судей: Канивец Т.В., Кочергиной Т.В.

при секретаре: Артемьевой М.С.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе представителя ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" - Неробеевой Т.В. на определение Люблинского районного суда г.Москвы от 20 сентября 2013 года, которым постановлено:

"Восстановить ответчику Ваулиной Г А процессуальный срок для обжалования решения Люблинского районного суда от 10 апреля 2013 года".

установила:

Представитель Ваулиной Г.А. и Евдокимова А.С. - Першина О.О. обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Люблинского районного суда г. Москвы от 10.04.2013 по гражданскому делу по иску ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" к Ваулиной Г.А. о взыскании суммы задолженности по договору банковского счета.

Указанным решением удовлетворены требования ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК".

Не соглашаясь с данным решением, 30.07.2013 представителем Ваулиной Г.А. и Евдокимова А.С. - Першиной О.О. подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

В обоснование заявлений указала, что копия решения суда получена ответчиком только 11.07.2013.

Представитель Ваулиной Г.А. и Евдокимова А.С. - Першина О.О. заявление поддержала.

Представитель ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" Щеглова И.А. в удовлетворении заявления просила отказать.

Ваулина Г.А. и Евдокимов А.С. участия в судебном заседании не принимали.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе представитель ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" - Неробеева Т.В. просит определение суда отменить по доводам жалобы, разрешить вопрос по существу - в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Ваулиной Г.А. отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом правильно применены нормы процессуального права ст.112 ГПК РФ, согласно которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признаным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Из материалов дела видно, что 10.04.2013 Люблинским районным судом г.Москвы постановлено решение по иску ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" к Ваулиной Г.А. о взыскании суммы задолженности по договору банковского счета.

Указанным решением удовлетворены требования ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК".

Ваулина Г.А. участия в судебном заседании, в котором было постановлено обжалуемое решение, не принимала.

Сведений о направлении копии решения сторонам в материалах дела нет.

Копию решения от 10.04.2013 представитель Ваулиной Г.А. и Евдокимова А.С. - Першина О.О. получила только 10.07.2013.

Удовлетворяя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд пришел к выводу, что процессуальный срок пропущен истцом по уважительной причине.

Доводы жалобы не могут повлиять на законность принятого судебного акта. Нарушений процессуальных норм права судом не допущено. Оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Люблинского районного суда г.Москвы от 20 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" - Неробеевой Т.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: