Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2013 N 11-37029/13 (ключевые темы: мировое соглашение - отказ истца от иска - восстановление на работе - стоматологическая поликлиника - заработная плата за время вынужденного прогула)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2013 N 11-37029/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю. и судей Пильгановой В.М., Зыбелевой Т.Д., при секретаре Туниной Е.П., с участием прокурора Храмовой О.П., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе К.А. А.на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований К.А. А. к ГБУ г. Москвы "Городская стоматологическая поликлиника N 62" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать,

установила:

Истец К.А. А.обратилась в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ГБУ г. Москвы "Городская стоматологическая поликлиника N 62" о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула в размере за период с 06 мая 2013 года, компенсации морального вреда в размере _ руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе К.А. А. ставит вопрос об отмене решения и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании стороны представили суду апелляционной инстанции мировое соглашение, ходатайствовали об его утверждении и прекращении производства по делу.

Выслушав ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, выслушав заключение прокурора Храмовой О.П., полагавшей возможным утвердить мировое соглашение, изучив представленное мировое соглашение, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Условия представленного мирового соглашения соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы истца, ответчика и иных лиц. Условия мирового соглашения подписаны представителями истца и ответчика и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам были разъяснены и им понятны.

После разъяснения последствий процессуальных действий стороны настаивали на утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Судебная коллегия не находит оснований для отказа в утверждении условий мирового соглашения, поскольку мировое соглашение подписано сторонами добровольно, условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона и не нарушают прав истца, ответчика и иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326.1 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, а решение отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 326.1, 328, 329 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом К.А. А. в лице ее представителя по доверенности Гущиной С.А. и ответчиком ГБУ г. Москвы "Городская стоматологическая поликлиника N 62" в лице главного врача Григорьянца Л.А. и представителя по доверенности Потехиной А.В., по условиям которого:

"1.Ответчик приказом (распоряжением), изданным на день подписания и утверждения настоящего мирового соглашения, отменяет истцу меру дисциплинарного взыскания по п. 10 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации и изменяет запись, сделанную в трудовой книжке на "уволен по собственному желанию, согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации", дату увольнения изменяет на 26 ноября 2013 года.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части восстановления на работе в должности заместителя главного врача по медицинской части, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда.

3. Каких-либо иных материальных либо нематериальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Московского городского суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны".

Решение Нагатинского районного суда города Москвы от 23 июля 2013 года отменить, производство по делу - прекратить.

Председательствующий

Судьи