Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2013 N 11-37093/13 (ключевые темы: представление прокурора - частная жалоба - восстановление пропущенного срока - истечение срока обжалования - архитектор)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2013 N 11-37093/13

Судья: Иваненко Ю.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Шерстняковой Л.Б., Харитонова Д.М.,

при секретаре Процевской Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б.,

гражданское дело по частной жалобе ответчика Петросян Л.А. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2013 года, которым постановлено:

Возвратить краткую апелляционную жалобу Петросян Л.А. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2012 года

установила:

06 ноября 2012 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования жилищно-строительного кооператива "Архитектор-7" (далее - ЖСК "Архитектор-7") к Петросян Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

25 января 2013 года ответчиком подана краткая апелляционная жалоба на указанное судебное решение.

30 января 2013 года определением Бабушкинского районного суда г. Москвы апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 15 марта 2013 года.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит Петросян Л.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения ответчика Петросян Л.А., ее представителя по доверенности Талова М.Ю., поддержавших доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене исходя из следующего.

На основании ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу ч. 3 ст. 324 ГПК РФ, возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Возвращая краткую апелляционную жалобу на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2012 года, суд первой инстанции исходил из того, что Петросян Л.А. в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

С указанным выводом судебная коллегия не может согласиться, так как, по смыслу ст. 324 ГПК РФ, возврат апелляционной жалобы возможен, только если сторона, ее подавшая, была проинформирована о принятом судебном постановлении и до нее в надлежащем порядке были доведены все те нарушения, устранив которые, она может обжаловать судебное решение в апелляционном порядке.

При этом в материалах дела не имеется сведений о направлении стороне ответчика определения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 января 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обжалуемое определение суда о возврате апелляционной жалобы не может быть признанно законным и подлежит отмене.

Поскольку в материалах дела имеется надлежаще оформленная апелляционная жалоба ответчика и требования ст. 325 ГПК РФ не нарушены, судебная коллегия находит, что дело подлежит передаче на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия.

определила:

Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2013 года отменить.

Дело передать в апелляционную инстанцию на рассмотрение апелляционной жалобы ответчика Петросян Л.А. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2012 года.

Председательствующий:

Судьи: