Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2013 N 11-37262/13 (ключевые темы: дополнение к апелляционной жалобе - право пользования жилым помещением - представление прокурора - несовершеннолетние - сроки)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2013 N 11-37262/13

Судья Минор Н.Ю.

гражданское дело N 11-37261/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2013 г.

г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.

и судей Карпушкиной Е.И., Павлова А.В.,

при секретаре Мироновой Е.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе представителя Вохминой Е.А. Вохминой Н.Г.

на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2012 года, которым постановлено:

Возвратить ответчику Вохминой Е.А. дополнения к апелляционной жалобе на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 марта 2012 г. по гражданскому делу N2-398/12 по иску Вышегородцевой М.Ю. к Вохминой Е.А., Вохминой Н.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ****, УФМС России по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, встречному иску Вохминой Е.А., к Вышегородцевой М.Ю., Вохминой Н.Г. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ****, Севоян А.М.М., Гурбанову Р., Садикову Д., Ахмедову И., Расулову А., Алиеву О. о сохранении права пользования жилым помещением, встречному иску Вохминой Н.Г. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ***** к Вышегородцевой М.Ю., Вохминой Е.А., Севоян А., Мамедову М., Гурбанову Р., Садикову Д., Ахмедову И., Рассулову А., Алиеву О. о сохранении права пользования жилым помещением.

установила:

15 марта 2012 г. состоялось решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по указанному выше иску.

Не согласившись с вынесенным решением, Вохминой Е.А. в лице ее представителя была подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 23 июля 2012 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. В установленный судом срок (до 01 сентября 2012 г.) недостатки апелляционной жалобы не устранены.

Суд постановил вышеуказанное определение исходя из того, что указанные в определении недостатки в апелляционной жалобе не устранены в установленный срок, жалоба возвращена заявителю определением суда от 06 сентября 2012 г., оснований для принятия дополнений к апелляционной жалобе у суда не имеется.

Не согласившись с постановленным судом определением, представитель Вохминой Е.А. Вохмина Н.Г. подала частную жалобу в обоснование которой указала, что все недостатки, указанные в определении суда от 23 июля 2012 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения были устранены в срок. Оснований для возвращения дополнений апелляционной жалобы суд первой инстанции не имел, поскольку они были приняты экспедицией Дорогомиловского районного суда г. Москвы 29 августа 2013 г.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 342 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как усматривается из материалов дела, 29 августа 2012 г. представитель Вохминой Е.А. - Вохмина Н.Г. подала дополнения к апелляционной жалобе во исполнение определения от 23 июля 2012 г., о чем имеется штамп экспедиции Дорогомиловского районного суда г. Москвы о принятии.

При таких обстоятельствах заявитель устранил недостатки в апелляционной жалобе, указанные в определении от 23 июля 2012 г., то есть, в срок до 1 сентября 2012 г. подал дополнения к апелляционной жалобе 29 августа 2012 г. Оснований для возвращения дополнений к апелляционной жалобе у суда первой инстанции не имелось, поскольку они поданы во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения и поступили в срок, указанный в определении от 23 июля 2012 г.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2012 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: